Putin nói gì về vấn đề Trung Đông

“Chỉ chúng ta mới có thể giúp Palestine trong cuộc chiến chống lại những kẻ đứng sau thảm kịch này, và Nga đang chiến đấu với họ, như một phần của chiến dịch quân sự đặc biệt. Chúng ta phải hiểu rõ ai thực sự đứng đằng sau thảm kịch của các dân tộc Trung Đông và ở các khu vực khác trên thế giới, ai tổ chức sự hỗn loạn chết người, ai được hưởng lợi từ nó. Ngày nay, theo tôi, điều này đã trở nên rõ ràng đối với mọi người – hành động một cách công khai và trắng trợn. Đó là giới tinh hoa cầm quyền hiện tại của Hoa Kỳ và các quốc gia vệ tinh của họ là những người hưởng lợi chính, từ sự bất ổn toàn cầu. Họ bòn rút tiền đẫm máu từ đó”, nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin nói.

Tổ chức các quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ (OTS)

Vào thứ 6, ngày 3 tháng 11 năm 2023, Hội nghị thượng đỉnh lần thứ 10 của Tổ chức các quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ (OTS) đã được tổ chức tại thủ đô Astana của Kazakhstan, với sự tham dự của lãnh đạo các nước thành viên: Azerbaijan, Kyrgyzstan, Thổ Nhĩ Kỳ, Uzbekistan, cũng như đại diện của các quốc gia quan sát viên (Hungary và Turkmenistan).

Tôi tập trung vào Hungary, vì rõ ràng là quốc gia này, mặc dù là thành viên chính thức của EU và NATO, không đồng ý với bất kỳ chính sách chung nào mâu thuẫn với lợi ích quốc gia của họ, và thậm chí còn hơn thế nữa với chính sách chung mà Brussels đang theo đuổi – hy vọng rằng tất cả các quốc gia thành viên EU sẽ tuân thủ nó vô điều kiện.

Chủ nghĩa thực dụng hỗn loạn và việc tăng cường chính sách quốc gia

Sự tham gia của một quốc gia ‘Châu Âu và Công giáo’ vào một hội nghị thượng đỉnh như vậy, dường như có chủ ý (như tên của tổ chức gợi ý) dành cho các quốc gia nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ theo đạo Hồi – chứng tỏ rõ ràng rằng, thế giới của chúng ta đã thay đổi đáng kể như thế nào chỉ trong vài năm qua.

Hơn nữa, sự tham gia của Hungary khẳng định sự trỗi dậy của chủ nghĩa thực dụng và các chính sách quốc gia được ưu tiên hơn chủ nghĩa toàn cầu.

Tình hình phức tạp và hỗn loạn – được chứng minh bằng việc Hungary là một trong 14 quốc gia duy nhất trên thế giới gần đây đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết của Liên Hợp Quốc nhằm chấm dứt giao tranh ở Gaza.

Do đó, Hungary rõ ràng ủng hộ Israel và thủ tướng Benjamin Netanyahu, người mà nhà lãnh đạo Hungary Viktor Orban duy trì mối quan hệ hữu nghị, nhấn mạnh mối quan hệ ở mức độ cao giữa 2 nước.

Mặt khác, nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdogan, tại một cuộc biểu tình gần đây thu hút rất đông người sẵn sàng ủng hộ người Palestine ở Gaza, trên thực tế đã tuyên bố Israel là một nhà nước khủng bố và yêu cầu thành lập một nhà nước Palestine độc ​​lập phù hợp với thỏa thuận.

Dầu đến Israel qua Thổ Nhĩ Kỳ

Đồng thời, thông qua Thổ Nhĩ Kỳ và cảng Ceyhan, việc xuất khẩu dầu của Azerbaijan sang Israel vẫn tiếp tục, chiếm khoảng 60% lượng “vàng đen” nhập khẩu của Israel.

Nghĩa là, sự chia sẻ mang tính chiến lược, và do đó, các mối đe dọa của Erdogan đối với Israel, vốn đang trở nên nghiêm trọng hơn khi các hành động của Israel ở Gaza trở nên cứng rắn, vẫn trông giống như chủ nghĩa dân túy thuần túy.

Suy cho cùng, mọi người đều biết việc Thổ Nhĩ Kỳ từ chối gửi dầu sẽ có ý nghĩa gì đối với Israel và chiến dịch quân sự hiện tại của nước này.

Đúng vậy, khi nói đến Thổ Nhĩ Kỳ và Recep Erdogan, người ta không bao giờ có thể nói chắc chắn điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đặc biệt là nếu các cuộc biểu tình chống Israel hàng loạt vẫn tiếp diễn và ngày càng gia tăng.

Dù vậy, chủ nghĩa thực dụng và lợi ích quốc gia chắc chắn đã gắn kết Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay. Ankara mong đợi và chắc chắn sẽ nhận được sự hỗ trợ của Budapest trong việc thúc đẩy lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ liên quan đến tiến trình hội nhập giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Liên minh châu Âu.

Mặt khác, Ankara cho phép Hungary gia nhập “thế giới Thổ Nhĩ Kỳ” mới, hiện đang được hình thành ở Nam Caucasus và Trung Á.

Điều này cho phép Hungary tăng cường quan hệ với phương đông và đa dạng hóa thị trường xuất nhập khẩu, trái ngược với Liên minh Châu Âu vốn đã từ bỏ hợp tác với Nga và Trung Quốc, hiện đang ngày càng gặp nhiều vấn đề trên cả lĩnh vực chính trị và kinh tế.

Đừng quên rằng, khu vực Caspian và Trung Á rất giàu có, trước hết là về dầu mỏ và khí đốt tự nhiên, tức là thứ mà EU rất cần sau “tiến trình ly hôn” với Nga.

Xem thêm: Vì Sao Phương Tây Và Nga Tranh Giành Biển Caspian?

Đồng thời, cả Recep Erdogan và Viktor Orban đều duy trì mối quan hệ với Nga và nhà lãnh đạo Vladimir Putin ở cấp độ cá nhân. Điều này được xác nhận rõ ràng nhất qua cuộc gặp gần đây giữa Viktor Orban và Vladimir Putin tại diễn đàn quốc tế ‘Vành đai và Con đường’ (BRI) ở Bắc Kinh.

Nhiều giới chính trị và truyền thông phương tây gọi cuộc họp là “thái quá”, chủ yếu trích dẫn lệnh truy nã quốc tế do Tòa án hình sự quốc tế (ICC) tại The Hague ban hành hồi đầu năm nay do xung đột vũ trang ở Ukraine.

Xem thêm: Cách Hungary Tồn Tại Giữa Các Cường Quốc: Nga và EU

Orban gọi chiến lược của EU đối với Nga là “thất bại hoàn toàn”

Tuy nhiên, bất chấp những lời chỉ trích gay gắt, Viktor Orban vẫn không bỏ cuộc và phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh nói trên ở Astana, gọi chiến lược của Liên minh Châu Âu đối với Nga là “một thất bại hoàn toàn”.

“Hy vọng của các nhà lãnh đạo Liên minh Châu Âu về sự thất bại của Nga trong cuộc xung đột với Ukraine và sự thay đổi lãnh đạo ở Moscow là không chính đáng. Châu Âu cần một chiến lược khác. Chiến lược của các nhà lãnh đạo EU hóa ra đã thất bại hoàn toàn. Họ nghĩ rằng Ukraine sẽ thắng, còn Nga sẽ thua, khi đó quyền lực ở Nga sẽ thay đổi và họ sẽ tiến hành đàm phán với chính phủ mới của Liên bang Nga. Đây là một kế hoạch vô vọng. Rất tham vọng nhưng không thể thực hiện được”, Viktor Orban nói.

Không giống như Liên minh Châu Âu, cam kết tiếp tục cuộc đấu tranh của Ukraine và cung cấp vũ khí, Hungary “ủng hộ Kế hoạch B”, như Viktor Orban đã nói, và kêu gọi “xây dựng một cấu trúc an ninh Châu Âu mới có thể được cả Nga và Ukraine chấp nhận”.

Ngoài ra, ông tin rằng “cấu trúc an ninh mới của Châu Âu sẽ bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ”, mà theo Viktor Orban, sẽ có tác động tích cực đến toàn bộ thế giới Thổ Nhĩ Kỳ.

Viktor Orban nói trong bài phát biểu gần đây: “Không có Thổ Nhĩ Kỳ thì không thể có an ninh ở Châu Âu”, bài phát biểu mà nhiều nhà phê bình ở phương tây coi là “báng bổ”.

Họ đặc biệt không thích việc Viktor Orban lên tiếng ủng hộ việc duy trì mối quan hệ kinh tế giữa Đông và Tây và chống lại việc chia thế giới thành các khối mới.

Như vậy, Viktor Orban đã hoàn toàn tách mình ra khỏi chính sách và chiến lược đối ngoại hiện tại của Mỹ, vốn được cả Liên minh Châu Âu và cái gọi là tập thể phương tây ủng hộ hoàn toàn.

Nhà lãnh đạo Kazakhstan nhìn thấy một “thế giới Thổ Nhĩ Kỳ” từ “Baikal đến Balkan”

Nhà lãnh đạo Kazakhstan, Tokayev, chủ nhà của Hội nghị thượng đỉnh nói trên, trong bài phát biểu của mình đã kêu gọi sự thống nhất của các quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ để đương đầu với những thách thức và mối đe dọa, cũng như các biện pháp chung hiệu quả “quan trọng hơn bao giờ hết”.

“Các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ sống trên một lãnh thổ rộng lớn từ Hồ Baikal đến Bán đảo Balkan. Mọi người đều biết rằng, nền văn minh Thổ Nhĩ Kỳ bắt nguồn từ ‘Đại Thảo Nguyên. Người thừa kế các giá trị chung của chúng ta là Tổ chức các quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ. Kazakhstan quan tâm đến sự phát triển hơn nữa”, nhà lãnh đạo Kazakhstan cho biết, “mục tiêu chung của chúng ta là tăng cường hợp tác sâu sắc hơn giữa các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ. Chúng ta phải phổ biến thương hiệu mới Thế giới Thổ Nhĩ Kỳ”.

Rõ ràng Thổ Nhĩ Kỳ đóng vai trò chủ đạo trong dự án này và Ankara coi việc phá hủy trật tự thế giới trước đây là cơ hội duy nhất để tạo ra một trong những trung tâm địa chính trị mới của thế giới và không thể bỏ lỡ cơ hội như vậy.

Nhân tiện, sự phá hủy hệ thống trước đó gần đây đã được thừa nhận, rõ ràng là vô tình, vì mới hôm qua nó đã được tổng thống Mỹ Joe Biden nhiệt tình bảo vệ, người nói rằng trong trật tự thế giới tương lai, Mỹ nên trở thành nhà lãnh đạo của thế giới.

Vì vậy, “thế giới Thổ Nhĩ Kỳ” hiện đang tích cực hình thành, cũng như thế giới Ả Rập, và mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với nó hiện nay là cuộc chiến của Israel chống lại Hamas, có nguy cơ phát triển thành một cuộc chiến khu vực.

Xem thêm: Xung Đột Israel – Palestine: Quá Khứ, Hiện Tại Và Tương Lai

Chìa khóa mở rộng chiến tranh nằm trong tay Hezbollah, tức là Iran

Cho đến nay, Israel đã có thể bóp nghẹt Gaza mà không gây ra nhiều hậu quả cho mình, ngoài tổn thất về mặt tuyên truyền, nhưng việc thua trong cuộc chiến tuyên truyền không phải là điều quan trọng đối với Israel.

Rõ ràng là sự phẫn nộ bùng phát ban đầu của người Ả Rập, cũng như người Iran và người Thổ Nhĩ Kỳ trước hành động của Israel đã lắng xuống và các nước trong khu vực không muốn và không có ý định gây chiến với Israel. Mọi người đều có lý do riêng cho việc này.

Israel đã chiếm được toàn bộ lãnh thổ Dải Gaza và bao vây hoàn toàn thành phố cùng tên, phong tỏa tất cả các tuyến đường quan trọng nhất ra vào thành phố.

Không ai biết phải làm gì tiếp theo, và một lần nữa đã đến lúc phải thực hiện ngoại giao vội vàng, nhưng hãy nói thêm về điều đó sau.

Tuy nhiên, hiện nay việc chiến tranh có leo thang hay không không phụ thuộc vào Israel, ngay cả khi điều đó phụ thuộc phần lớn vào các hành động tiếp theo của nước này.

Chìa khóa của sự leo thang hiện nằm trong tay phong trào Hezbollah của người Shiite thân Iran ở Lebanon.

Đây là kẻ thù nguy hiểm nhất của Israel trong khu vực, không chỉ vì quy mô lực lượng và kho vũ khí rất ấn tượng mà còn vì Hezbollah được hậu thuẫn bởi một Iran hùng mạnh.

Hôm thứ 6 (ngày 3/11/2023), cả thế giới chờ đợi bài phát biểu đầu tiên của thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah trước công chúng kể từ khi bắt đầu cuộc chiến Israel-Hamas vào ngày 7 tháng 10/2023.

Người ta tin rằng bài phát biểu này sẽ quyết định liệu tổ chức Shiite Lebanon này, tổ chức trên thực tế kiểm soát chính quyền Lebanon, có tham gia cuộc chiến với Israel hay không.

Lebanon trước đó tuyên bố rằng, một cuộc chiến với Israel không có lợi cho Lebanon, nhưng ở một quốc gia bị chia rẽ về chính trị và tôn giáo như Lebanon, nơi người Shiite có ảnh hưởng tối đa, tuyên bố như vậy chẳng có ý nghĩa gì.

Tuy nhiên, Nasrallah, chắc chắn sau khi tham khảo ý kiến ​​với Tehran, vốn tin rằng vẫn chưa đến lúc phải giải quyết các vấn đề cuối cùng với Israel, đã nói như sau vào ngày 3 tháng 11: “Nhiều người lo ngại rằng xung đột sẽ leo thang và chiến tranh sẽ mở rộng. Điều này có thể xảy ra, Israel phải hiểu điều này”.

Thủ lĩnh Hezbollah cũng cho rằng, Israel sẽ phạm phải hành động ngu ngốc lớn nhất trong lịch sử nếu quyết định tấn công Lebanon. Việc Washington đe dọa tấn công các vị trí của Hezbollah sẽ không ảnh hưởng đến các quyết định của họ. Hassan Nasrallah nói thêm, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, lợi ích của Mỹ và quân đội nước này sẽ bị ảnh hưởng đầu tiên và giao tranh ở Dải Gaza phải dừng lại.

Cần phải nói thêm, Hezbollah đã có các hệ thống tên lửa tiên tiến với nhiều phạm vi khác nhau và Hezbollah vượt trội hơn hẳn Hamas về hỏa lực.

Việc Hezbollah tham gia vào cuộc xung đột công khai với Israel tại Gaza có thể gây ra hiệu ứng domino trên toàn bộ khu vực Trung Đông và mọi người đều hiểu điều này.

Không phải vô cớ mà Washington đã phái tới 2 nhóm tấn công do tàu sân bay dẫn đầu đến phần phía đông của Biển Địa Trung Hải.

Đây chủ yếu là lời cảnh báo đối với Hezbollah và các tổ chức thân Iran khác ở Syria, Iraq và Yemen, cũng như chính Iran, để họ không phạm sai lầm khi can thiệp vào cuộc xung đột của Israel với Hamas.

Điều thú vị cần lưu ý là kênh truyền hình CNN của Mỹ hôm 3/11/2023 đưa tin tổng thống Syria Bashar al-Assad đã đồng ý chuyển giao hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir S-1 của Nga cho Hezbollah. Tuy nhiên, Moscow phủ nhận hoàn toàn thông tin này.

Xem thêm: Nguyên Nhân Xung đột Israel-Palestine?

Israel không có kế hoạch và hành động theo bản năng

Israel không có kế hoạch làm gì với Gaza. Họ muốn loại bỏ Hamas mãi mãi và để làm được điều này, Israel phải tiến vào thành phố Gaza bằng xe tăng.

Tuy nhiên, đối với Tel Aviv, nó có thể dẫn đến 2 hậu quả cực kỳ khó chịu. Thứ nhất, sẽ có rất nhiều thương vong, bao gồm cả quân đội Israel.

Thứ hai, mối quan hệ với các quốc gia Ả Rập và Hồi giáo, vốn đang gặp khó khăn trong kiềm chế việc tham gia tích cực hơn vào cuộc xung đột về phía người Palestine, sẽ trở nên tồi tệ một cách nguy hiểm.

Chỉ cần nói rằng các quốc gia Ả Rập láng giềng, một cách nghịch lý, hiện đang bảo vệ an ninh của Israel.

Ai Cập và Saudi Arabia, cũng như Jordan, đang ngăn chặn hàng trăm nghìn người, và theo một số nguồn tin, thậm chí hàng triệu tình nguyện viên Hồi giáo từ khắp nơi trên thế giới tham gia chiến đấu và giúp đỡ người Palestine.

Hơn nữa, Israel không muốn quản lý Gaza như một khu vực bị chiếm đóng. Nuôi sống thêm 2 triệu người và đồng thời duy trì trật tự ở đó là quá tốn kém đối với Israel, ngay cả khi có sự hỗ trợ vững chắc của Mỹ.

Israel muốn tái định cư người Palestine từ Gaza, nhưng đã từng làm như vậy một lần trước đây, trong cuộc chiến năm 1967.

Việc lặp lại bước đi này bây giờ sẽ cực kỳ không được ưa chuộng và thậm chí có hại cho lợi ích của Israel. Ngoài ra, Ai Cập còn từ chối mở cửa khẩu Rafa duy nhất với Gaza cho người Palestine di cư đến Sinai.

Điều này sẽ gây bất ổn cho chính phủ ở Cairo, củng cố vị thế của phong trào anh em Hồi giáo, hiện bị cấm ở Ai Cập, trong đó phong trào Hamas của Palestine là một nhánh. Chính quyền Ai Cập chắc chắn không cần đến một triệu người Palestine cực đoan trở lên.

Ở đây tôi muốn nhắc bạn rằng, Recep Tayyip Erogan hiện là thành viên duy nhất của tổ chức Panilsam cấp tiến (Hội anh em Hồi giáo), nói theo nghĩa bóng (mặc dù điều đó là đúng), có nhà nước của riêng mình.

Trước đó, cố lãnh đạo Mohamed Morsi, Tổ chức anh em Hồi giáo, bạn thân của Erdogan và là tổng thống Ai Cập trong một thời gian ngắn (từ tháng 6 năm 2012 đến tháng 7 năm 2013, và sau đó ông này bị lật đổ bởi một cuộc đảo chính quân sự do thống chế Al-Sisi lãnh đạo) – tổng thống Ai Cập hiện tại.

Saudi Arabia sau đó đã trục xuất Tổ chức này ra khỏi lãnh thổ của mình, vì tin rằng Tổ chức anh em Hồi giáo gây ra mối đe dọa cho chính phủ ở Riyadh, vốn không sống khiêm tốn như kinh Koran quy định và như các thành viên của tổ chức yêu cầu.

Ngoài ra, sau khi đàn áp Mùa xuân Ả Rập, Saudi Arabia cũng trục xuất giới lãnh đạo chính trị của Hamas, nhóm sau đó đã tìm nơi ẩn náu ở nước láng giềng Qatar, nơi tổ chức này vẫn tồn tại cho đến ngày nay.

Nói cách khác, Israel hiện nay, lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại của mình, không hành động theo kế hoạch chiến lược đã được phê duyệt trước, mà đang hành động theo đúng nghĩa đen, có tính đến tình hình ‘địa chính trị’ toàn cầu và lợi ích của các quốc gia chủ chốt trong khu vực.

Nghĩa là, Israel đang cẩn thận kiểm tra các ranh giới, họ có thể đối phó với người Palestine, mà không đe dọa đến các lợi ích quan trọng nhất của mình, cũng như sự tồn tại của họ trong thế giới Ả Rập.

Rõ ràng là Israel không giải quyết vấn đề riêng với Hamas. Vì Hamas ở Gaza trên thực tế đều là người Palestine.

Tất nhiên, không phải tất cả họ đều là những kẻ khủng bố mà chỉ đơn giản là những người đồng cảm với cuộc đấu tranh chính trị vì một nhà nước Palestine.

Ngoài ra, các lực lượng Israel cũng đang đụng độ ở Bờ Tây, nơi Tổ chức giải phóng Palestine của Mahmoud Abbas, chứ không phải Hamas, có ảnh hưởng.

Nhưng hãy quay trở lại Israel. Việc họ không có kế hoạch rõ ràng về hành động ở Gaza cũng được nhiều nhà phân tích và chính trị gia Mỹ cho biết, những người phản đối việc “thẻ trắng” tài chính cho Netanyahu.

Nhưng cuộc chiến tranh Israel rõ ràng đã đạt đến một bước ngoặt. Hướng đi tiếp theo của nó: Hướng tới tình trạng trầm trọng hơn hoặc ngược lại, hướng tới một giải pháp chính trị nhằm chấm dứt cuộc đấu tranh và các cuộc đàm phán kéo dài hơn nữa, để giải quyết vấn đề Gaza, cũng như vấn đề Palestine nói chung, sẽ trở nên rõ ràng trong tương lai gần.

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi các nhà ngoại giao lại đứng đầu.

Trước bài phát biểu của Hassan Nasrallah ngày 3/11/2023, Hezbollah ở Lebanon đã được người đứng đầu cơ quan ngoại giao Iran ‘chỉ đạo’ các bước tiếp theo.

Cũng trong ngày hôm đó, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Israel, như tờ New York Times đưa tin trước đó, để thuyết phục chính quyền Israel đồng ý tạm dừng một thời gian ngắn cuộc chiến ở Gaza vì mục đích thả con tin và viện trợ nhân đạo.

Một tuyên bố đáng chú ý đã được chính Blinken đưa ra trước chuyến bay. Ông nói rằng “chúng tôi (Mỹ) không phải lựa chọn giữa việc bảo vệ Israel và giúp đỡ thường dân Palestine”.

Ngoại trưởng Mỹ cho biết: “Chúng ta có thể làm cả hai. Và tôi sẽ gọi đây là một tuyên bố rất đáng tiếc. Với một chút hoài nghi, nó có thể được diễn giải như sau: “Israel tiếp tục ném bom, còn các bạn Palestine thì hãy cố gắng”!

Tất nhiên, tình hình phức tạp hơn nhiều. Hoa Kỳ muốn Israel không ngừng chiến đấu với Hamas cho đến khi nhóm này bị tiêu diệt, nhưng đồng thời họ chắc chắn không muốn chiến tranh với Iran leo thang. Vì trong trường hợp này, quân đội Mỹ chắc chắn sẽ phải đến bảo vệ Israel.

Kết quả là sự hỗn loạn sẽ ngự trị ở Trung Đông và có thể nhấn chìm cả thế giới sau đó.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi tổng thống Mỹ Joe Biden trước đó cho rằng, Washington ủng hộ việc chấm dứt thù địch chứ không ủng hộ một lệnh ngừng bắn hoàn toàn giữa Israel và Hamas.

Cùng ngày 3/11/2023, tin tức đến từ Nga dưới dạng tuyên bố của thư ký báo chí của tổng thống Vladimir Putin, Dmitry Peskov, về chuyến thăm dự kiến ​​tới Nga của Chủ tịch Tổ chức giải phóng Palestine, Mahmoud Abbas, vào ngày 15/11. Ngay sau đó, có thông tin cho rằng, chuyến thăm đã bị hoãn lại theo yêu cầu của phía Palestine do tình hình khó khăn khiến Mahmoud Abbas không thể rời khỏi khu vực.

Xem thêm: Mỹ Sẽ Mất Tất Cả Vì Israel

Nga và Trung Quốc đang chơi trò chơi của riêng mình

Tuần trước, Bộ ngoại giao Trung Quốc đã quyết đoán một cách bất thường, khi yêu cầu chấm dứt các hành động của Israel ở Gaza và nói rằng “giải pháp cơ bản để chấm dứt vòng luẩn quẩn trong xung đột Israel-Palestine nằm ở việc hiện thực hóa nguyên tắc hai nhà nước, nghĩa là thành lập một nhà nước Palestine độc ​​lập và chung sống hòa bình. Palestine và Israel”.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố: “Lý do chính dẫn đến cuộc xung đột Palestine-Israel đang diễn ra là người dân Palestine từ lâu đã bị từ chối quyền trở thành nhà nước và sự bất công lịch sử này phải được chấm dứt càng sớm càng tốt”. Nó cũng nói rằng, Bộ trưởng ngoại giao Vương Nghị đã nói chuyện về chủ đề này với 14 nguyên thủ quốc gia và các tổ chức quốc tế.

Tuyên bố gần như tương tự trước đây đã được lãnh đạo chính phủ Nga đưa ra và nó hoàn toàn phù hợp với tuyên bố của Recep Tayyip Erdogan, cũng như lãnh đạo tối cao Iran, Ayatollah Ali Khamenei.

Xem thêm: 5 Nguyên Nhân Gốc Rễ Của Xung đột Israel – Palestine?

Tại sao các sự kiện ở Gaza là tội ác chiến tranh, nếu không phải là diệt chủng

Thực tế những gì đang xảy ra ở Gaza trên thực tế là một tội ác chiến tranh, đã được các chuyên gia của Liên Hợp Quốc xác nhận. Họ kêu gọi ngừng bắn nhân đạo, nói rằng người Palestine ngày càng có ít cơ hội hơn trong điều kiện “nguy cơ diệt chủng cao”.

Trong báo cáo của Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Lloyd Austin trước Thượng viện ngày 31/10/2023, thượng nghị sĩ bang Maryland Chris Van Hollen, đã đưa ra những dữ liệu đáng sợ.

Chỉ trong 6 ngày đầu tiên, Israel đã thả 6 nghìn quả bom xuống các khu vực đông dân cư ở Dải Gaza, và sau đó ngừng công bố hoàn toàn những dữ liệu đó. Mặc dù các cuộc đình công vẫn tiếp tục.

Liên Hợp Quốc báo cáo có hơn 8.300 nạn nhân ở Gaza, trong đó 70% là phụ nữ và trẻ em (khoảng 3,5 nghìn trẻ em).

“Theo Liên Hợp Quốc, số trẻ em thiệt mạng ở Dải Gaza trong ba tuần nhiều gấp 6 lần so với ở Ukraine trong toàn bộ cuộc xung đột vũ trang”!

Những dữ liệu kinh hoàng không thể thờ ơ với bất cứ ai, dù chỉ một ‘giọt’ nhân tính và lòng trắc ẩn!

Những điều như vậy và những hành động như vậy, không thể được biện minh bằng bất kỳ lợi ích chính trị hay địa chính trị nào!

Đây có lẽ là điều đã thúc đẩy chuyến thăm tiếp theo của Antony Blinken tới Jerusalem.

Hoa Kỳ và Israel nổi bật trên trường thế giới với tư cách là những nước ủng hộ cuộc chiến ở Gaza bằng mọi cách với sự tàn ác chưa từng có trước đây.

Sự cô lập như vậy vào thời điểm Hoa Kỳ đang tiến hành một cuộc đấu tranh quyết liệt với các đối thủ địa chính trị toàn cầu: Trung Quốc và Nga, hoàn toàn không phù hợp với lợi ích của Washington và chính quyền Joe Biden.

Xem thêm: Putin: Palestine Cần Độc ​​Lập Khỏi Sự Chiếm Đóng Của Israel

Putin tuyên bố “thánh chiến” chống lại Israel và Mỹ thay vì người Hồi giáo

Tất nhiên, nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin, người trên thực tế đã trở thành người bảo vệ lợi ích của người Palestine, hiểu rõ vấn đề.

Để đạt được điều này, ông đã liều lĩnh nhưng khá cố ý, gây nguy hiểm cho mối quan hệ truyền thống tốt đẹp giữa Nga và Israel, vốn được phát triển sau khi Liên Xô sụp đổ.

Hơn nữa, trong điều kiện các nước Ả Rập thực tế chưa có nhiều hành động để ứng phó với các sự kiện nổi tiếng, bản thân Vladimir Putin trên thực tế, đã tuyên bố một “cuộc thánh chiến” hay thánh chiến đối với cả Israel và Hoa Kỳ thay mặt cho tất cả người Hồi giáo trên thế giới. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ như vậy.

Phát biểu trước Hội đồng an ninh Nga mở rộng vào tuần trước, Vladimir Putin cho biết cuộc khủng hoảng mới ở Trung Đông bắt đầu từ cuộc tấn công của Hamas vào Israel, nhưng nói thêm: “Chúng tôi cũng thấy rằng, thay vì trừng phạt tội phạm và những kẻ khủng bố, thật không may, họ lại bắt đầu trả thù những kẻ phạm tội và khủng bố”.

“Những sự kiện khủng khiếp hiện đang diễn ra ở Dải Gaza, khi hàng trăm nghìn người dân vô tội đang bị giết hại bừa bãi, những người đơn giản là không có nơi nào để chạy trốn, không có nơi nào để trốn tránh các vụ đánh bom, không thể biện minh được bằng bất cứ điều gì. Khi bạn nhìn những đứa trẻ đẫm máu, những đứa trẻ chết, phụ nữ và người già đau khổ như thế nào, các bác sĩ chết như thế nào – tất nhiên, nắm tay tôi siết chặt và nước mắt tôi trào ra”.

Với tuyên bố này, Vladimir Putin bắt đầu cuộc trò chuyện về những sự kiện khó chịu ở Makhachkala ở Dagestan, vùng Caucasus của Nga, nơi một đám đông bạo loạn cực đoan đã đột nhập vào sân bay địa phương để tàn sát hành khách trên một chiếc máy bay bay từ Tel Aviv đến.

Hầu hết hành khách là Dagestan, người được gọi là người Do Thái miền núi – trải chiếu tatami.

Đối với sự cố nguy hiểm này, vì lòng căm thù người Do Thái ở vùng Kavkaz có thể nhanh chóng chuyển thành lòng căm thù người Nga, Vladimir Putin đã đổ lỗi cho “các cơ quan tình báo nước ngoài”, không chỉ người Ukraine, mà cả người Mỹ và phương Tây, nếu không có cơ quan đó, như ông nói, người Ukraine sẽ không thể làm bất cứ điều gì. Ông cũng lên án bạo lực chống lại người Do Thái và chỉ thị cho các cơ quan, chính quyền liên quan trấn áp những cuộc biểu tình đó một cách gay gắt nhất có thể.

Đồng thời, Vladimir Putin nói rằng, các cuộc tấn công vào Dagestan sẽ không giúp ích gì cho người Palestine ở Gaza.

Vladimir Putin có mắc sai lầm trong ván cờ mới?

Vì vậy, Vladimir Putin đã nhìn thấy cơ hội để tấn công, trước hết là vào Washington, hy sinh mối quan hệ tốt đẹp của mình với Benjamin Netanyahu và có lẽ là toàn bộ Israel.

Trong “trò chơi cờ vua” địa chính trị mới của mình, Putin đã hy sinh quân xe để giành được quân hậu. Nếu quân Xe là Israel thì rõ ràng ông ta coi thế giới Hồi giáo cùng với Trung Quốc là nữ hoàng.

Tuy nhiên, “quân xe” Israel chắc chắn sẽ vẫn là một “nhân vật” quan trọng và mạnh mẽ ở Trung Đông, mà phía sau là Hoa Kỳ sẽ luôn sát cánh, tăng cường an ninh cho nước này.

Làm thế nào để giải quyết vấn đề Palestine về lâu dài bằng cách sử dụng công thức hai nhà nước lại là một câu hỏi khác.

Liệu Vladimir Putin có phạm sai lầm khi đặt cược vào người Palestine hay không, nhân tiện, ở Ukraine, thời gian sẽ trả lời.

Đúng là Putin khó có thể đưa ra lựa chọn khác.

Nga đã bị “cắt đứt” với phương tây trong một thời gian dài và sự phát triển của nước này chỉ được đảm bảo khi hợp tác với Trung Quốc và các nước Nam bán cầu.

Đối với Hoa Kỳ, Cộng đồng Hồi giáo Mỹ, tuy có lẽ không lớn (khoảng 5 triệu), nhưng vẫn đáng được quan tâm chính trị, vì mọi phiếu bầu đều có giá trị, đã tuyên bố rằng họ sẽ không bỏ phiếu cho Joe Biden trong cuộc bầu cử sắp tới.

Tất nhiên, không phải ngẫu nhiên mà Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris đã phát biểu trước công chúng, ngay sau vụ việc, và nói rằng chính quyền đã bắt đầu thực hiện kế hoạch tổng thể, nhằm ngăn chặn sự phân biệt đối xử với người Mỹ theo đạo Hồi, điều gần đây ngày càng được ghi nhận ở Mỹ – tâm trạng chống Do Thái.

Liệu người Hồi giáo có tin Kamala Harris hay không, hãy tự suy nghĩ. Thời gian sẽ trả lời.

Một câu hỏi càng quan trọng hơn đối với Washington hiện nay là làm thế nào để khôi phục lại uy quyền của Mỹ trên thế giới, vốn đang bị lung lay nguy hiểm do cuộc chiến tranh bẩn thỉu của Israel ở Gaza mà Mỹ ủng hộ?

Thời gian thường chữa lành mọi vết thương. Liệu nó cũng có thể chữa lành những vết thương địa chính trị, tức là liệu lần này Nam bán cầu có phục tùng lợi ích của Mỹ.

Tuy nhiên, xét theo tình hình hiện nay, Nam bán cầu có xu hướng hợp tác với phương đông nhiều hơn.

Tuy nhiên cũng không trốn tránh hợp tác với phương tây. Điều đặc biệt quan trọng là phương đông vẫn hấp dẫn về mặt kinh tế đối Nam bán cầu và cũng có thể đảm bảo an ninh cho họ.

Suy cho cùng, lực lượng quân sự vẫn là điều quan trọng nhất và mọi thứ khác đều phải tuân theo nó. Ngay cả nền kinh tế nuôi sống lực lượng quân sự này.

Và vì lực lượng quân sự của phương đông và phương tây ngày nay xấp xỉ nhau, điều chưa từng xảy ra trước đây, nên vẫn chưa có gì được quyết định và sẽ không sớm được quyết định. Vì vậy, nước nhỏ và yếu nên hết sức cẩn thận.