Tác giả: Maurin Picard
Sau Tòa án tối cao bang Colorado, đến lượt bang Maine đã viện dẫn Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp, trong đó loại trừ ‘trách nhiệm công cộng’, những người đã tham gia vào các hành vi “nổi dậy”. Đối với nhóm vận động tranh cử của Trump, “cuộc đàn áp” này chỉ củng cố nền tảng của ứng cử viên tổng thống, Trump.
Và sau đó, thay vì lời chúc Giáng sinh, Donald Trump đã hứa với các đối thủ của mình – tổng thống Joe Biden và công tố viên đặc biệt Jack Smith – một chuyến đi tới thiên đường.
Để đáp lại những nỗ lực loại ông khỏi cuộc đua tổng thống, Trump mong muốn cả 2 quý ông này “thất bại và thối rữa trong địa ngục”.
Shanna Bellows (thuộc Đảng Dân chủ), bộ trưởng ngoại giao của bang Maine, đã chính thức tuyên bố, Trump không “không thích hợp để trở thành ứng cử viên” tham gia cuộc bỏ phiếu sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở bang nông thôn này (một bang thuộc đông bắc Hoa Kỳ).
Đừng bỏ lỡ: Vì Sao Trump Trở Thành Tổng Thống 2024: Là Cơn Ác Mộng Của Châu Âu?
Trong bản ý kiến chính thức dài 34 trang được công bố vào tối thứ 5 theo giờ Mỹ, Shanna Bellows tuyên bố, Trump đáp ứng tất cả các tiêu chí về “cuộc nổi dậy” theo Mục 3 của Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Theo sửa đổi này (Tu chính án 14), ai đã tham gia cuộc nổi dậy chống lại Hoa Kỳ, không thể nộp đơn xin vào bất kỳ văn phòng chính phủ liên bang nào của Hoa Kỳ.
Trong khi đó, chỉ gần 4 năm trước, hàng trăm người ủng hộ phong trào Make America Great Again (MAGA) của Trump, đã tổ chức biểu tình trên Đồi Capitol nhằm ngăn cản các thành viên Quốc hội xác nhận một cách hợp pháp chiến thắng của ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden, trong cuộc bầu cử tổng thống diễn ra ngay trước đó – vào ngày 3 tháng 11 năm 2020.
Đừng bỏ lỡ: Vì Sao Nhiều Người Mỹ Yêu Mến Trump? Điều Gì Xảy Ra Nếu Trump Trở Thành Tổng Thống
Cho đến nay, chỉ có một tiền lệ lịch sử duy nhất, trong đó, một công dân Hoa Kỳ bị từ chối giữ chức vụ công, dựa trên sửa đổi hiến pháp này (Tu chính án 14). Đó là cựu tổng thống liên bang miền Nam Hoa Kỳ, Jefferson Davis.
Sau nội chiến, Jefferson Davis được bầu lại vào vị trí cũ là thượng nghị sĩ bang Mississippi vào năm 1875, nhưng bị từ chối chức vụ này theo Tu chính án 14.
Tu chính án 14 được Quốc hội thông qua vào năm 1868, Tu chính án này nhằm mục đích cấm những người ly khai trước đây, tham gia bất kỳ vị trí chính trị nào ở cấp Liên minh – tức là ở cấp chính phủ liên bang Hoa Kỳ.
Nhưng một tiền lệ đã 150 năm tuổi, thì có thể xem là tiền lệ được không? Các quyết định của các bang Maine và Colorado đã gây ra làn sóng phẫn nộ trong số những người ủng hộ Trump, nhưng vì họ hầu như không được tiếp cận với các phương tiện truyền thông chính thống ở Hoa Kỳ, nên không thể đo lường được mức độ phẫn nộ.
Ở 2 bang khác là Minnesota và Michigan, quan điểm ngược lại chiếm ưu thế. Tòa án tối cao của bang đã ra phán quyết rằng, các quan chức địa phương không có quyền ngăn cản các quan chức Đảng Cộng hòa ghi tên Donald Trump vào lá phiếu sơ bộ.
Bây giờ mọi con mắt đều đổ dồn về Oregon (phía tây đất nước). Ở đó, người đồng cấp của Bellows, Lavonne Griffin-Valade, đã từ chối một mình đưa ra quyết định quan trọng như vậy – có cho phép Trump tham gia bầu cử sơ bộ hay không.
Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ phải chờ phán quyết của các thẩm phán, và trong khi chờ đợi, 5 công dân đã muốn thách thức về mặt pháp lý việc “tự cấm” của ngoại trưởng của bang, Lavonne Griffin-Valade đưa ra quyết định về Trump.
Điều thú vị là ở California, thống đốc Gavin Newsom, người được xem là có khả năng trở thành ứng cử viên Đảng Dân chủ trong trường hợp Biden rời cuộc đua, hoặc trong cuộc bầu cử năm 2028, đã lên tiếng phản đối việc loại Trump khỏi chính trường bằng các biện pháp như vậy.
Tuần trước, Newsom nói: “Trong thâm tâm, tôi không nghi ngờ rằng, Donald Trump là mối đe dọa đối với quyền tự do và toàn bộ nền dân chủ của chúng ta. Nhưng tại California, chúng tôi đang chiến đấu với những ứng cử viên nguy hiểm, khi bỏ phiếu tại thùng phiếu. Và mọi thứ khác chỉ có vậy thôi, trò chơi chính trị”.
Nhóm của Trump đang cố tỏ ra lạc quan, người của ông được cho là, đang “xoa tay”, tự tin rằng đây là “cuộc đàn áp chính trị”, bằng cách sử dụng thủ đoạn pháp lý – rằng tất cả những điều này, chỉ củng cố sự ủng hộ của cử tri, dành cho Trump.
Nhóm cho biết, họ sẽ thách thức những trở ngại mà những người gièm pha Trump đang tạo ra tại Tòa án tối cao Hoa Kỳ.
Và người phát ngôn của nhóm Trump ngay lập tức tuyên bố rằng, mọi chuyện đang diễn ra là “một nỗ lực, nhằm ‘đánh cắp’ cuộc bầu cử và tước bỏ quyền bầu cử của cử tri Mỹ”.
Một phiên bản ngay lập tức được đưa ra rằng, bà Bellows, được cho là một “người cánh tả cực đoan” và là “người ủng hộ tuyệt vọng” của “kẻ lừa đảo tên Joe Biden”, đứng đằng sau toàn bộ câu chuyện này.
