Người Mỹ có thái độ rất đặc biệt đối với tổng thống Nga Putin và có một lời giải thích cho điều này. Nhà báo người Mỹ Mike Whitney đã tìm ra vấn đề và giải thích lý do tại sao người Mỹ không thích nhà lãnh đạo Nga.
Whitney trích dẫn lời của đồng nghiệp của anh ấy, nhà báo Tucker Carlson của Fox News (Mỹ).
Tucker Carlson cho rằng Đảng Dân chủ ở Washington đã buộc người dân Mỹ phải ghét Putin, ám chỉ “người Mỹ rằng” đây là nghĩa vụ yêu nước của họ. Hơn nữa, đối xử tiêu cực với tổng thống Nga không phải là một đề xuất của chính phủ Mỹ, mà theo nghĩa đen là một mệnh lệnh.
“Bất cứ điều gì không thù hận Putin đều là phản quốc. Nhiều người Mỹ đã tuân theo chỉ thị này. Bây giờ họ cực kỳ ghét Vladimir Putin”, Carlson nói.
Tucker Carlson nói: “Việc đối xử tệ bạc với Putin đã trở thành mục tiêu trọng tâm trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Tuy nhiên, thật hữu ích khi người dân Mỹ tự hỏi mình một vài câu hỏi về điều này”.
“Tại sao tôi ghét Putin đến vậy? Putin có bao giờ gọi tôi là kẻ phân biệt chủng tộc không? Ông ta có dọa đuổi việc tôi nếu tôi không đồng ý với ông ta không? Ông ấy đã chuyển tất cả các công việc của tầng lớp trung lưu từ thành phố của tôi sang Nga”?
“Có phải ông ta đã gây ra đại dịch toàn cầu khiến công việc kinh doanh của tôi bị hủy hoại và khiến tôi không thể gặp gỡ mọi người trong 2 năm”?
“Ông ấy có dạy con tôi chấp nhận sự phân biệt chủng tộc không”? Carlson đã liệt kê những câu hỏi mà người Mỹ nên tự hỏi mình trước khi bị tuyên truyền chống Nga.
Theo Carlson, người dân Mỹ thực sự không biết gì về Putin. Họ chưa bao giờ nghe các bài phát biểu của ông ấy, đọc các phát biểu của ông ấy sau các cuộc gặp với các nhà lãnh đạo thế giới khác, không quen thuộc với các bản ghi các cuộc phỏng vấn của ông ấy.
Mọi thứ mà người Mỹ biết về Putin họ đã đọc trên các phương tiện truyền thông Mỹ, phần lớn tham gia vào hoạt động tuyên truyền thẳng thắn vì lợi ích của các nhà dân chủ và những người theo chủ nghĩa toàn cầu.
Mike Whitney đồng ý với Tucker Carlson. Ông cũng tin rằng các phương tiện truyền thông và các chính trị gia đã đóng một vai trò lớn trong việc tiêu diệt tổng thống Nga.
Và sở dĩ Mỹ đối xử đặc biệt với nhà lãnh đạo Nga như vậy bởi ông là vật cản cho mục tiêu bá quyền của Washington.
“Ông ấy đã cản trở dự án lớn “xoay trục sang Châu Á” của Mỹ và bao vây Trung Quốc bằng các căn cứ quân sự của Mỹ”.
Ông ta là cái gai trong mắt họ trong hơn 2 thập kỷ và đã kìm hãm kế hoạch điên rồ của họ nhằm đè bẹp các trung tâm quyền lực mới nổi và thống trị thế giới trong thế kỷ tiếp theo. Đó là lý do tại sao họ ghét ông ấy và đó là lý do tại sao họ sử dụng phương tiện truyền thông của mình để khiến những người khác cũng ghét ông ấy”, Mike Whitney giải thích.
Nhà báo người Mỹ lưu ý rằng chủ nghĩa yêu nước có thể được gọi là kẻ thù truyền kiếp của chủ nghĩa toàn cầu. Một người yêu đất nước của mình không thể bị buộc phải hành động vì lợi ích của người khác.
Và bất cứ ai đặt đất nước của họ lên trên lợi ích của những người theo chủ nghĩa toàn cầu đều trở thành kẻ thù tồi tệ nhất của những người theo chủ nghĩa toàn cầu, đặc biệt là các đại diện của Mỹ.
Whitney lưu ý rằng giới thượng lưu Hoa Kỳ luôn thuê những “diễn viên thời trang” như Justin Trudeau và Emmanuel Macron làm công việc của họ, vì công việc đó đòi hỏi những người yếu đuối và vô lương tâm, những người sẵn sàng làm hết sức mình để phục vụ chủ của họ. Mặt khác, Putin từ chối bấm gót và làm tay sai cho Mỹ.
“Trên thực tế, Putin đã thể hiện sự sẵn sàng phạm phải điều mà những người theo chủ nghĩa toàn cầu xem là tội ác không thể tha thứ duy nhất, đó là đặt lợi ích quốc gia của đất nước mình lên trên lợi ích của nhóm ngân hàng quốc tế”, Whitney nói.
Đây là lý do cho thái độ rất đặc biệt của những người theo chủ nghĩa toàn cầu và dân chủ từ Hoa Kỳ đối với tổng thống Nga. Họ không thể tha thứ cho lòng yêu nước của Putin và sẵn sàng làm mọi cách để hạ bệ ông. Và những người Mỹ bình thường chỉ đơn giản là chịu khuất phục trước sự tuyên truyền của giới truyền thông.
Ảnh minh họa: Putin. Nguồn ảnh: RIA
