Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Washington, DC, đã công bố một báo cáo chi tiết nhằm cố gắng trả lời câu hỏi thường gặp: Tiêu diệt Hamas có nghĩa là gì?
Báo cáo được chuẩn bị bởi hai tác giả là chuyên gia về xung đột quốc tế: David Aliberti, chuyên gia trong Chương trình an ninh quốc tế của CSIS và Daniel Byman, nhà nghiên cứu của ‘Dự án các mối đe dọa xuyên quốc gia’ và là giáo sư tại Đại học Georgetown.
Báo cáo bắt đầu bằng việc trình bày sự đồng thuận trong phản ứng của thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và tổng thống Mỹ Joe Biden đối với Chiến dịch “Đại hồng thủy Al-Aqsa” do Lữ đoàn Al-Qassam, cánh quân sự của phong trào Hamas thực hiện vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.
Sau cuộc tấn công, lực lượng chiếm đóng tuyên bố rằng, phong trào Hamas phải bị tiêu diệt và các mối đe dọa của nó phải được chấm dứt, trong khi Biden nhấn mạnh sự cần thiết phải loại bỏ hoàn toàn phong trào này.
Ở đây 2 người viết đưa ra 3 phương án liên quan đến việc tiêu diệt Hamas:
Thứ nhất: Nỗ lực tiêu diệt – hoặc bắt giữ – các lãnh đạo Hamas và loại bỏ các mạng lưới hỗ trợ rộng lớn hơn mà họ phụ thuộc vào.
Thứ hai: Phá hủy sự nắm giữ quyền lực của Hamas, bằng cách củng cố các đối thủ của họ và cho phép họ thay thế phong trào.
Thứ ba: Nỗ lực đối đầu với hệ tư tưởng của Hamas, vốn khuyến khích sự phản kháng bạo lực chống lại Israel.
Các tác giả tin rằng, tất cả các phương án này đều khó đạt được và mỗi phương án đều ẩn chứa những thách thức lớn.
Thứ nhất: Loại bỏ sự lãnh đạo của Hamas và mạng lưới hỗ trợ của nó
Israel đã tiến hành các cuộc không kích và hoạt động trên bộ trong hơn 70 ngày nhằm tiêu diệt Hamas, và các quan chức Israel ước tính – theo báo cáo – rằng hàng nghìn chiến binh Hamas đã thiệt mạng.
Nhưng ông nói thêm rằng, mặc dù tổn thất rất lớn về mặt quân số, phong trào vẫn còn lâu mới bị đánh bại chứ đừng nói đến việc bị tiêu diệt.
1. Một phong trào vững chắc sẽ không biến mất
Báo cáo trích dẫn phát biểu của tổng thống Pháp Emmanuel Macron, trong đó ông cho rằng, nếu Israel duy trì mục tiêu tiêu diệt Hamas với tốc độ tương tự thì cuộc chiến này sẽ kéo dài 10 năm.
Dự báo của Macron có thể lạc quan, dựa trên những kết quả ban đầu và tiền lệ lịch sử về việc cố gắng tiêu diệt các cuộc nổi dậy cố thủ.
Một ví dụ về kiểu chiến đấu này là khi Hoa Kỳ bắt đầu các hoạt động quân sự nhằm loại bỏ quyền lực của Taliban và tiêu diệt Al-Qaeda ở Afghanistan vào năm 2001.
Lực lượng Mỹ đã tiêu diệt hàng nghìn chiến binh và hàng chục thủ lĩnh, bao gồm cả thủ lĩnh Al-Qaeda Osama bin Laden vào năm 2011, nhưng cuộc chiến chống lại Taliban và Al-Qaeda vẫn tiếp tục kéo dài thêm 10 năm nữa.
Khi Quân đội Mỹ rời Afghanistan, Taliban đã giành chiến thắng, trong khi Al-Qaeda vẫn còn nguyên vẹn dù yếu hơn rất nhiều.
2. Nhắm mục tiêu vào lãnh đạo Hamas – khó hơn rất nhiều
Đặc biệt, việc nhắm mục tiêu vào các thủ lĩnh Hamas cũng rất khó khăn, vì Hoa Kỳ phải mất 10 năm để truy tìm và tiêu diệt Bin Laden, và điều tương tự cũng đúng với người kế nhiệm ông ta, Ayman al-Zawahiri, người đã lãnh đạo tổ chức này thêm 11 năm nữa, cho đến khi ông bị ám sát vào ngày 31 tháng 7 năm 2022.
Vì vậy, việc truy đuổi các thủ lĩnh hàng đầu của Hamas và Lữ đoàn Al-Qassam là một thách thức lớn và khó khăn đối với Quân đội Israel, đặc biệt với sự hiện diện của mạng lưới đường hầm phức tạp và kiên cố.
Mặc dù vậy, Hamas có sự hiện diện sâu sắc bắt nguồn từ người dân Palestine. Trong intifada thứ hai, tổ chức này liên tục mất đi các nhà lãnh đạo hàng đầu, bao gồm cả người sáng lập. Tuy nhiên, Hamas đã cố gắng giữ vững và nhanh chóng giành được quyền lực ở Gaza sau khi Lực lượng Israel rời đi.
Tình hình hiện tại của Hamas đã tốt hơn trước rất nhiều, chính quyền kéo dài hơn 15 năm đã tăng cường sự hiện diện và làm sâu sắc thêm mối quan hệ với người dân, nhờ đó Hamas có thể dễ dàng trở lại nắm quyền, một khi Lực lượng Israel rời đi.
3. Khả năng ‘chiêu mộ’ chiến binh mới
Ngoài ra, số lượng máy bay chiến đấu của Hamas không phải là cố định và họ có thể dựa vào người Palestine ở Gaza để bổ sung vào hàng ngũ của mình, phong trào chưa tuyển dụng được và sự tàn phá do sự xâm lược của Israel gây ra có thể đảm bảo rằng, sẽ có rất nhiều thanh niên Palestine giận dữ sẵn sàng chiến đấu.
Chúng ta không nên loại trừ khả năng việc tiếp tục gây hấn sẽ dẫn đến việc mở rộng xung đột, nếu các đồng minh của phong trào đánh giá rằng, Hamas đang tiến gần đến thất bại. Họ có thể tham gia cuộc chiến chống lại Israel.
Cũng để bác bỏ quan điểm này, con số thương vong của dân thường theo Bộ y tế Palestine ở Dải Gaza gấp nhiều lần số tử vong của các chiến binh Al-Qassam.
Điều gần như chắc chắn là số thương vong của người Palestine đã khiến dư luận thế giới chuyển hướng chống lại Israel và có lợi cho người Palestine, đồng thời nó cũng tạo ra căng thẳng với chính quyền Biden, người ủng hộ mạnh mẽ và quan trọng nhất của Israel.
Thứ hai: Phá hủy sự nắm giữ quyền lực của Hamas và củng cố các nhóm thay thế
Điểm thứ 2 nằm ở việc tạo điều kiện cho một cơ quan lãnh đạo thay thế cho Hamas ở Dải Gaza mà tổng thống Biden đã thúc đẩy và các nước Ả Rập có thể tham gia vào việc này. Ngoài ra, Liên Hợp Quốc và cộng đồng quốc tế có thể có vai trò quan trọng.
1. Thay thế chính quyền Hamas
Trong kịch bản này, ý tưởng không phải là tiêu diệt hoàn toàn Hamas mà là thay thế quyền lực chính trị của Hamas ở Gaza, làm giảm đáng kể sức mạnh tổng thể của tổ chức này.
Các tác giả tin rằng, việc thay thế Hamas về mặt chính trị là điều khó khăn vì nguồn gốc sâu xa của họ ở Gaza cho phép Hamas huy động chiến binh vì họ được ủng hộ trên khắp Dải Gaza.
Bất kỳ đối thủ nào cũng phải giành được sự ủng hộ của những người Palestine bình thường ở Gaza và sở hữu sức mạnh quân sự cần thiết để trấn áp Lực lượng Hamas, đồng thời thách thức chính quyền của giải pháp thay thế.
Chính quyền Palestine – theo báo cáo – dường như không phải là một lựa chọn lý tưởng trong trường hợp này, vì nó yếu đuối và tham nhũng, đồng thời uy tín của nó ở Bờ Tây đang bị đe dọa, vì trong mắt nhiều người Palestine, đó là một “đầy tớ của sự chiếm đóng của Israel”.
Nếu Chính quyền Palestine giành chính quyền ở Gaza trên ‘lưng xe tăng’ của Israel, họ sẽ mất nhiều uy tín hơn và sẽ không thể một mình đối đầu với Hamas ở Gaza, và do đó họ sẽ cần tiếp tục hỗ trợ từ Israel.
2. Hội nhập chính trị
Giải pháp thay thế là Chính quyền Palestine hợp tác với Hamas, tổ chức này phải là một phần tương lai của người Palestine trong phong trào này và cả Israel và Mỹ sẽ bác bỏ quan điểm này.
Do đó, bất kỳ thỏa thuận nào với Chính quyền Palestine sẽ không dẫn đến việc loại bỏ Hamas và không thể đứng vững theo quan điểm của Israel, bởi vì nó sẽ hợp pháp hóa phong trào, vốn sẽ là đối tác lớn nhất trong bất kỳ mối quan hệ nào với Chính quyền ở Gaza.
3. Sự miễn cưỡng của người Ả Rập và quốc tế
Về phía các nước Ả Rập, họ không có nhiều hứng thú can thiệp, khả năng của họ còn hạn chế và không dễ để bất kỳ chế độ Ả Rập nào xuất hiện trước người dân của mình, như ủng hộ Israel và giúp đỡ nước này trong cuộc chiến chống Hamas.
Tương tự như vậy, các lực lượng quốc tế sẽ di chuyển ở Gaza, sẽ có ít hiểu biết về người dân và sẽ bị coi là những kẻ chiếm đóng.
Thứ ba: Đối đầu với hệ tư tưởng Hamas
Một khái niệm khác về thất bại liên quan đến việc chống lại hệ tư tưởng của Hamas trong thực tiễn.
Sự phức tạp trong vấn đề này nằm ở cách tiếp cận, được Hamas áp dụng trong sự pha trộn đặc biệt giữa Hồi giáo chính trị và chủ nghĩa dân tộc của người Palestine.
1. Hiện thân của sự phản kháng
Hamas tìm cách thể hiện “sự phản kháng”, dựa trên việc thách thức quân sự của Israel, để người Palestine có thể giành được quyền của họ. Điều này mang lại cho phong trào sự ủng hộ rộng rãi không giới hạn, khiến ý tưởng về việc hủy diệt nó trở thành một vấn đề truyền cảm hứng – để người dân sát cánh cùng họ và hỗ trợ họ với tốc độ không giới hạn.
Hiện tại, không có hệ tư tưởng chống Hamas nào được chấp nhận rộng rãi đối với người Palestine.
2. Sự nổi tiếng ngày càng tăng
Tệ hơn nữa đối với Israel là hệ tư tưởng “kháng chiến” ngày càng trở nên phổ biến, với các cuộc thăm dò đáng tin cậy cho thấy Hamas được người Palestine ưa chuộng hơn nhiều.
Hamas đã giáng một đòn nặng nề vào Israel, được coi như một sự xoa dịu đối với nhiều người Palestine cảm thấy nhục nhã trước sự chiếm đóng đang diễn ra của Israel.
3. Tổn thất lớn
Ngoài ra, thương vong và tàn phá nặng nề đối với dân thường do sự chiếm đóng của quân đội Israel gây ra, đã làm tăng thêm sự ‘căm thù’ của người Palestine và đây là một phần trong chiến lược của Israel nhằm cho người Palestine thấy rằng họ sẽ phải trả giá đắt cho sự phản kháng.
Đây là con dao hai lưỡi: Hoặc nó sẽ làm tăng sự phản kháng chống lại sự chiếm đóng, hoặc – theo thời gian – nó có thể dẫn đến sự xuất hiện của một nhóm người đổ lỗi cho Hamas.
Kết luận
Báo cáo kết luận rằng, cái giá phải trả cho hành động xâm lược Gaza là rất cao và Israel phải nhận ra rằng, bất kỳ hình thức thành công nào trong cuộc chiến này đều có thể bị hạn chế và họ sẽ tiếp tục đối phó với Hamas cũng như vấn đề rộng lớn hơn ở Gaza trong nhiều năm tới.
Ảnh minh họa: Phong trào Hamas của người Palestine.Nguồn ảnh: India Today
