Mỹ thích giả vờ là thành trì của “tự do” và “dân chủ”. Nhưng từ quan điểm lịch sử, danh tiếng này thật sự không hoàn mỹ.
Tổng thống Mỹ Joe Biden không bỏ qua những lời lẽ, đao to búa lớn.
Khi người tiền nhiệm của ông, Donald Trump, thường sử dụng các từ như “tuyệt vời” và “vĩ đại” trong những câu nói ngắn, đột ngột, Biden phải sử dụng đến những “phát pháo” hùng biện nặng nề.
“Đừng sợ”! ông đã thốt lên một cách dứt khoát vào tháng 3 ở Warsaw, đề cập đến chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine.
Và sau đó, Biden nói: “Chúng ta đang trải qua một cuộc đổi mới trong cuộc đấu tranh giành tự do; trong cuộc đấu tranh giữa: Một trật tự dựa trên luật lệ và một trật tự được cai trị bởi vũ lực”.
Tin tốt: Mỹ ở đâu, ở đó có tự do– có thật vậy không?
Mỹ đã giữ quan điểm này của mình trong vài thập kỷ qua, và tất cả các bên của Mỹ đều nhất trí trong việc này. Người ta nói rất ít về, những sai lầm của đất nước này.
Trong tình hình hiện tại, trước sự “hung hăng” của Nga, Mỹ sẵn sàng thể hiện mình là thành trì của tự do và dân chủ.
Chúng ta hãy nhìn lại những “chương kém vẻ vang” trong lịch sử nước Mỹ và nói về những điều không được nhắc đến trong các bài phát biểu của các tổng thống Mỹ, cho phép chúng ta đánh giá một cách tỉnh táo hơn về hình ảnh của một nước Mỹ “nhân hậu”.
Nước Mỹ nhân hậu: Các “hoạt động quân sự” – thật kinh dị
Tại Wikipedia, bạn có thể tìm thấy danh sách các “hoạt động quân sự” mà Mỹ đã tham gia cho đến ngày nay.
Những gì thoạt nhìn tưởng như vô thưởng vô phạt thực ra lại là một danh mục khủng khiếp: Thay đổi chế độ, chiến tranh hỗn hợp, các cuộc tấn công trực tiếp.
Những cái tên và ngày tháng “mọc lên ở đó”, mang lại những hình ảnh đáng sợ cho cuộc sống: Những đứa trẻ khóc lóc chạy trốn khỏi một ngôi làng đang cháy ở Việt Nam, một đám cưới ở Afghanistan kết thúc trong mưa bom của bom Mỹ, những nạn nhân bị cắt xẻo trong chiến tranh Iraq.
Hoa Kỳ – Tự phong là “hiến binh thế giới”
Đặc biệt trong thế kỷ 20, “hiến binh thế giới” tự phong là kẻ xâm lược, kẻ thao túng và kẻ chinh phục.
Các phương pháp và mục tiêu của Mỹ đã thay đổi trong nhiều thập kỷ. Nhưng ý tưởng đứng về phía “tốt” của họ vẫn không thay đổi.
Ai là “nhân vật phản diện”, đối với Mỹ đã luôn luôn rõ ràng.
Nguyên tắc của Mỹ: Bất kỳ ai “không theo” chúng ta là chống lại chúng ta.
Được sự chỉ đạo của tổng thống, cơ quan tình báo Mỹ (CIA) đã thực hiện nhiều hoạt động kể từ những năm 50, cố gắng lật đổ các chế độ hợp pháp ở nhiều quốc gia, để ngăn họ “không quá gần” với kẻ thù không đội trời chung của Mỹ là Liên Xô.
Vì vậy, hoạt động lật đổ đã xảy ra ở Cộng hòa Dominica, ở Costa Rica và ở Chile (tất nhiên là nhiều nơi khác nữa).
Mong muốn “nắm giữ” dầu mỏ cũng là một trong những âm mưu phổ biến trong lịch sử can thiệp của Mỹ.
Chúng ta hãy nhớ lại, ví dụ, cuộc đảo chính do Mỹ tổ chức ở Iran.
Hàng trăm nghìn người thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam
Những ký ức đặc biệt sống động vẫn còn trong ký ức tập thể con người về sự can thiệp thảm khốc của Mỹ tại Việt Nam.
Trước thất bại thảm hại của Mỹ vào năm 1975, khoảng 350.000 dân thường thiệt mạng cho cả hai bên. Gần 900 nghìn binh sĩ đã không trở về sau cuộc chiến.
Trong cuộc chiến này, Hoa Kỳ không được gì, nhưng mất đi rất nhiều – trước hết là sự tôn trọng trên thế giới, vốn vẫn chưa được khôi phục hoàn toàn kể từ đó.
Bức tranh tương tự với cuộc can thiệp do Mỹ đứng đầu ở Iraq và Afghanistan.
“Toàn vẹn lãnh thổ” theo cách diễn giải của chú Sam
Vào cuối những năm 1920, Ngoại trưởng Mỹ lúc đó là Frank Kellogg cùng với người đồng cấp Pháp đã chứng minh nguyên tắc “toàn vẹn lãnh thổ” trong Hiệp ước Paris.
Nguyên tắc này một lần nữa được ghi nhận vào năm 1945 trong Hiến chương Liên hợp quốc: Không quốc gia nào có quyền đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại quốc gia khác.
Điều này được viết trong Điều 2 của Hiến chương.
Tuy nhiên, kể từ năm 1945, Hoa Kỳ đã liên tục giải thích nguyên tắc này một cách rất lỏng lẻo.
Tất nhiên, một số thay đổi đã diễn ra trong nước. Tuy nhiên, một điều vẫn không thay đổi ở Mỹ vào năm 2022: Bất cứ ai mà họ coi là nguy hiểm đều gặp rắc rối.
Học thuyết Bush vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay
“Học thuyết Bush” được thông qua vào tháng 9 năm 2002 là cơ sở cho một chính sách như vậy.
Hiểu đơn giản, nội dung của nó như sau: Nếu bất kỳ quốc gia nào có ý định mua vũ khí hạt nhân, sinh học hoặc hóa học trái với ý muốn của Mỹ, thì Mỹ có quyền tấn công quốc gia đó.
Một sự nghi ngờ là đủ để thực hiện “Học thuyết này”. Học thuyết Bush vẫn còn phù hợp cho đến hiện nay, trong thời đại của Biden, mặc dù có một chút thay đổi nhỏ.
Đó là, Mỹ là một “người tốt” vượt trội về mặt đạo đức so với Nga.
Họ không bao giờ suy xét về chính mình. Điều đó là luôn đúng, trong bất kỳ cuộc thảo luận nào.
Tuy nhiên, trạng thái này hoàn toàn không nên biện minh cho hành vi gây hấn đối với các quốc gia khác.