Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào “tướng mùa đông Nga”?
Mùa đông, với sự xen kẽ của mưa, tuyết và sương giá nghiêm trọng, 4 lần trong lịch sử đóng vai trò là vũ khí quyết định của Nga, và sau đó là Liên Xô:
(i) Trong cuộc chiến chống quân Mông Cổ, (ii) Thụy Điển, (iii) Pháp năm 1812 và (iv) quân Đức năm 1941.
Vai trò của mùa đông trong việc xoay chuyển tình thế còn gây tranh cãi, nhưng điều gì sẽ xảy ra “lần này” giữa người Nga và người Ukraine trong những tháng mùa đông sắp tới?
Trước khi có lạnh giá, mưa trở thành cơn ác mộng đối với binh lính của cả 2 bên: Phương tiện của họ, đặc biệt là xe bọc thép, phải vật lộn để vượt qua khi mùa thu lạnh lẽo hoặc đường xấu.
Do những con đường “mờ” do tuyết trắng, “cuộc tấn công” của Ukraine có thể trở thành một thử thách.
Thibault Fuyet thuộc tổ chức nghiên cứu chiến lược (FRS) cho biết: “Ngay cả với công nghệ kỹ thuật hiện đại, điều này cũng khó vượt qua”.
Sự tan băng vào mùa xuân trong “thời kỳ tan băng” có thể là một trở ngại lớn đối với các cuộc điều động: Vào tháng 2 và tháng 3, khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, nó đã làm chậm bước tiến của xe bọc thép và dẫn đến tổn thất đáng kể.
Trong mọi trường hợp, đây sẽ là giai đoạn hoạt động chậm lại, không phù hợp với người Ukraine và cả cho người Nga.
Mặt khác, nhiệt độ đóng băng sẽ làm cứng mặt đất, cho phép binh lính tiến lên dễ dàng, nhưng sẽ làm phức tạp công tác hậu cần do tăng số lần sửa chữa, các vấn đề tiếp tế, sưởi ấm.
Trong những tháng mùa thu và mùa đông, toàn bộ người dân Ukraine, vốn bị tên lửa hoặc máy bay không người lái của Nga nhằm vào các thiết bị điện và cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng trong 2 tuần qua, sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu ánh sáng, thông tin liên lạc kém, thiếu máy sưởi, khó khăn liên quan đến tiếp cận với nước, thực phẩm và giao thông vận tải.
Sự thay đổi mạnh mẽ trong chiến lược của Nga kể từ ngày 10 tháng 10 năm 2022 – các cuộc oanh tạc hàng ngày – đã phá hủy hơn 1/3 các nhà máy điện của đất nước trong tuần đầu tiên, dẫn đến mất điện trên diện rộng.
Điều gì xảy ra với hệ thống năng lượng của Ukraine sau các cuộc pháo kích liên tục và điều gì sẽ xảy ra vào mùa đông?
Arup Banerjee, giám đốc khu vực đông Âu của ngân hàng thế giới, cho biết 1/4 dân số Ukraine có thể ở dưới mức nghèo khổ vào cuối năm nay và con số này có thể tăng gấp đôi vào cuối năm 2023 nếu xung đột tiếp diễn.
Theo văn phòng cao ủy Liên Hợp Quốc (LHQ) về người tị nạn, đã có 7 triệu người phải di dời trong nước.
Banerjee dự đoán một làn sóng di cư nội bộ mới nếu thiệt hại do pháo kích nặng nề đối với các thành phố không thể khắc phục được vào tháng 12 hoặc tháng 1.
Nga đã thay đổi giọng điệu trong những tuần gần đây, không giấu diếm các hành động của chiến dịch.
Khả năng phục hồi của họ sẽ được kiểm tra. “Không sưởi, không điện: Chúng tôi biết cách thích nghi, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức”, cố vấn quân sự của tổng thống Zelensky hứa hẹn.
Tất nhiên, cũng phải nói đến sự kiên cường của những người lính Nga hiện đang đóng quân ở Ukraine và những người sẽ được gửi đến đó trong những tháng tới, cũng như công dân Nga trong bối cảnh huy động thanh niên.
Cựu ngoại trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu Pierre Lelouch viết: “Những thất bại ban đầu của quân đội Nga chỉ củng cố ý chí giành chiến thắng bằng mọi giá của điện Kremlin”.
Thậm chí nhiều hơn nữa
Nhưng chúng có thể ảnh hưởng đến tinh thần của các đồng minh của Ukraine. “Nữ hoàng Mùa đông”, mà Vladimir Putin đang trông cậy, có thể thúc đẩy người châu Âu, những người đang phải chịu đựng việc ngừng cung cấp khí đốt của Nga, giá dầu, khí đốt, điện và củi tăng cao,
Họ thường xuyên bày tỏ sự không hài lòng với xung đột.
Họ sẽ kêu gọi cắt giảm hỗ trợ tình báo, phản đối việc huấn luyện hàng loạt quân đội Ukraine và phản đối việc cung cấp ngày càng nhiều các thiết bị tấn công đắt tiền.
Sự hạn chế hỗ trợ này sẽ đặt các nước phương tây vào vị trí đồng lõa trên thực tế.
Những bất đồng gần đây giữa các quốc gia châu Âu về chiến lược cung cấp khí đốt và dầu mỏ, làm trầm trọng thêm tình trạng bất ổn chính trị ở một số quốc gia quan trọng của lục địa – Anh, Ý và thậm chí cả Pháp. Hoặc những mâu thuẫn trước đây (EU-Hungary, Pháp-Anh, Pháp-Đức, Hy Lạp-Thổ Nhĩ Kỳ ) cho thấy liên minh châu Âu, tổ chức có vẻ tích cực khi bắt đầu cuộc chiến và trong các đợt trừng phạt đầu tiên chống lại Moscow, hiện đang có quan điểm ngược lại.
Điện Kremlin tin rằng tác động của các biện pháp trừng phạt Nga của phương tây sẽ làm suy giảm khả năng phục hồi của họ (tức EU).
Mặc dù sự cô lập ngoại giao của nước này là khá thực tế: Vào ngày 12 tháng 10, 143 quốc gia đã thông qua 1 nghị quyết lên án hành động của Nga (chỉ Belarus, Syria, Bắc Triều Tiên và Nicaragua bỏ phiếu chống).
Nga buộc phải nhờ đến sự hỗ trợ quân sự của Iran. Và người đứng đầu ngành ngoại giao của nó, Sergei Lavrov, lập luận rằng “không có ý nghĩa gì và không mong muốn duy trì sự hiện diện tương tự ở các nước phương tây”.
Và “Các nước thế giới thứ ba ở châu Á, cũng như ở châu Phi, cần được chú ý thêm”.
Điều khoản không giới hạn
Trong vài tuần nay, quân đội Ukraine đã hoạt động tích cực và quân đội Nga đã ở vào một vị trí nhạy cảm hơn.
“Một mặt, chúng ta đang chứng kiến sự sụp đổ của hệ thống Nga, vốn vẫn dựa trên mô hình của Liên Xô, mặt khác, sự xuất hiện của một hệ thống linh hoạt dựa trên các mô hình phương tây và một phần của Mỹ”, Tướng Jerome Pellistrandi, biên tập viên -tổng giám đốc tạp chí La Revue, cho biết vào ngày 5 tháng 10.
Tuy nhiên, ông kêu gọi thận trọng: Ngoài điều kiện mùa đông, người Nga còn được hỗ trợ bởi một đội quân lớn, thời gian không giới hạn và chiều sâu chiến lược.
Phát biểu vào cuối tháng 9 trong khuôn khổ ngày chiến lược Địa Trung Hải ở Toulon, tướng Pháp Vincent Breton đưa ra dự báo:
1. Kịch bản “đánh dấu thời gian”: Mọi người đều nghĩ rằng cuộc xung đột này sẽ sớm kết thúc, nhưng điều này đã không xảy ra. Khi mùa đông đến gần, trời có thể bị đóng băng, có thể xảy ra va chạm lẻ tẻ.
2. Vladimir Putin có thể áp dụng kế hoạch sau: “Tôi đã hoàn thành xuất sắc một chiến dịch đặc biệt, bây giờ chúng ta cần bảo vệ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng”.
3. Không thể loại trừ khả năng thất bại của một trong hai bên.
4. Hoặc thậm chí là một cuộc đảo chính ở Moscow sẽ đưa một nhóm cực đoan hoặc các nhà lãnh đạo khao khát hòa bình lên nắm quyền.
5. Trong một tình huống leo thang được kiểm soát kém, người ta có thể hình dung xung đột sẽ lan sang NATO.
Gần như chắc chắn, các quốc gia khác trên thế giới sẽ bị ảnh hưởng: Lạm phát, thiếu điện và lương thực, một phần do cuộc xung đột này gây ra; Bạo loạn, bất ổn xã hội ở các nền dân chủ phương tây.
Khôi phục sĩ khí?
Luận điểm về sự sụp đổ có thể xảy ra của quân đội Nga vẫn còn gây tranh cãi: Nó chắc chắn đã trải qua một số thời điểm khó khăn kể từ đầu tháng 9. Và, như nhiều dữ liệu cho biết, tinh thần của binh lính Nga tại một số thời điểm có thể không quá cao.
Không định trước điều gì sẽ xảy ra với khu vực phía nam quan trọng này trong những tuần tới, quyết định vào giữa tháng 10 về việc sơ tán một bộ phận dân cư – để quân đội Nga có thể tự do tổ chức tuyến phòng thủ – cho thấy rằng các hành động xung quanh thành phố sẽ là xung đột giai đoạn then chốt.
Theo Thornas Rees của trường cao cấp quốc phòng ở Stockholm, các đơn vị đóng quân ở khu vực này được coi là chuẩn bị kỹ càng hơn các đơn vị đóng ở phía bắc lãnh thổ. Theo các nguồn tin khác, họ đã được thay thế bằng những tân binh mới.
Trong mọi trường hợp, quân đội viễn chinh Nga đang chờ quân tiếp viện mới trong những tuần hoặc tháng tới sau chiến dịch huy động.
Ngoài ra, hiệu quả của các cuộc tấn công hàng ngày vào hàng chục thành phố trong những tuần gần đây sau khi đổi mới chỉ huy hoạt động đặc biệt chắc chắn đã nâng cao tinh thần của binh lính Nga.
Không có Crimea
Sự sụp đổ của quân đội Ukraine, kiệt quệ sau 8 tháng đầu của cuộc xung đột, vốn thiếu máy bay chiến đấu và đạn dược, trong bối cảnh mạng lưới thông tin liên lạc, vận chuyển và tiếp tế bị vô hiệu hóa, với các thành phố bị phá hủy hoàn toàn, nông nghiệp bị tàn phá, dân số bị phân tán nặng nề là “ít” hợp lý?
Ngoài sự “khéo léo” của quân đội Ukraine, cùng với sự ủng hộ Mỹ và châu Âu sẽ làm mọi cách để giúp Ukraina không bị mất kiểm soát, ít nhất là trong ngắn hạn và trung hạn.
Putin sẽ đánh cược mọi thứ, huy động mọi giá và quyết định tấn công mạnh mẽ và thậm chí còn bừa bãi hơn, đó là sử dụng vũ khí hạt nhân trên sân khấu để đạt được sự thay đổi nhanh chóng và quyết định trong cán cân quyền lực.
Trường hợp thứ 2 xảy ra, hậu quả sẽ rõ ràng.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cảnh báo tại cuộc họp các bộ trưởng quốc phòng của tổ chức ngày 13/10 rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ làm thay đổi cơ bản bản chất của cuộc xung đột và đòi hỏi một phản ứng cứng rắn từ NATO.
Ông không quên chỉ ra rằng nhóm lập kế hoạch hạt nhân của NATO (trong đó Pháp không tham gia do quyền tự chủ của các lực lượng răn đe của chính họ) gần đây đã tổ chức một trong những cuộc họp thường kỳ.
Nếu Kyiv duy trì thế chủ động chiến lược, kịch bản tái chiếm dần dần các lãnh thổ đã mất kể từ tháng 2 để đạt được “chiến thắng” vào năm tới sẽ có nhiều khả năng xảy ra: Đầu tiên là bờ sông Dnepr, sau đó là vùng Zaporozhye.
Theo hầu hết các nhà quan sát, Crimea, nơi Putin sẽ không từ bỏ với bất cứ giá nào.
Điều này xảy ra với điều kiện là phương tây tiếp tục hỗ trợ và thậm chí tăng cường nỗ lực của họ, trước nguy cơ tiến gần hơn đến “lằn ranh đỏ” do người Nga đặt ra.
Đối với Moscow, đây sẽ là một thất bại kép: không có cuộc tấn công nào vào các vùng lãnh thổ và phải trả giá đắt về kinh tế và chính trị.
Chiến lược hỗn loạn
Trong một kịch bản nhẹ nhàng hơn, tiềm năng của các bên tham chiến có thể cạn kiệt: Mùa đông bắt đầu, xung đột “đóng băng”, các cuộc đàm phán có thể xảy ra và sự mệt mỏi nói chung – bao gồm và trên hết là sự mệt mỏi của những người ủng hộ Ukraine, những người sẽ khăng khăng đòi đạt được thỏa thuận, thậm chí về việc loại bỏ “người đầy tớ” bốc lửa của Ukraina.
Cho đến lúc đó, Putin, người đứng đầu chế độ của mình, sẽ hài lòng với một kịch bản thảm khốc.
Đây không chỉ là chính sách khuất phục của Ukraine, mà còn là sự phá hủy có phương pháp về cơ sở hạ tầng của nước này và chiến lược gây hỗn loạn ở châu Âu: “Chiến tranh khí đốt”, lên án phương tây xấu xa, chiến tranh thông tin.
Không có gì cho thấy rằng Vladimir Putin đã từ bỏ mục tiêu ban đầu của mình trong chiến dịch đặc biệt: Chấm dứt “nạn diệt chủng” đối với người dân nói tiếng Nga; “Từ chối” một chế độ dung túng cho những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan (phát xít Ukraina – biên tập).
Danh sách các lỗi
“Còn sau Ukraine thì sao?” hãy hỏi những người tham gia các cuộc họp chiến lược Địa Trung Hải, những người đã tóm tắt một loạt sai sót ấn tượng trong các ước tính của chiến dịch đặc biệt, được thực hiện trong 8 tháng đầu tiên của cuộc chiến.
– Lúc đầu, cuộc xung đột này được coi là khó xảy ra vì nó không thể giành chiến thắng.
Chưa hết, Nga đã can thiệp, cũng như đánh giá thấp Ukraine và phản ứng của phương tây.
– Cuộc xung đột là cuộc đụng độ của các lực lượng đạo đức và ý chí: Về sự gắn kết và thống nhất, Ukraine có lợi thế hơn.
– Sức mạnh tinh thần của những người lính Nga đã bị suy giảm một phần do thiếu thông tin, thiếu sự chuẩn bị tâm lý và tính chất khó hiểu của hoạt động.
– Người Ukraine tập hợp lại, quân đội của họ ngạc nhiên với khả năng cơ động, sự khéo léo, khả năng phân tán và dường như được người dân tin tưởng.
– Volodymyr Zelensky vẫn quản lý các thể chế còn lại, một nhà nước đang hoạt động, một cơ quan quản lý lãnh thổ và lãnh đạo một chiến dịch quân sự được hỗ trợ bởi các thành phố tự trị.
Siêu sao Zelensky
Thêm vào danh sách này là chiến dịch quan hệ công chúng rất hiệu quả của Kyiv, được phát triển với sự hỗ trợ của các công ty chuyên biệt của phương tây, nhằm vào cả công dân Ukraine và khán giả phương tây, xã hội Nga và các nhà lãnh đạo thế giới.
Và tại Moscow, ít nhất là cho đến cuối tháng 9, thông tin khó hiểu đã được lan truyền, họ nói về mối đe dọa vũ khí hạt nhân. Cũng như:
– Quân đội Nga đã bị bất ngờ: Nó phải đối mặt với sự phức tạp của việc tích hợp, trang bị vũ khí, huấn luyện binh lính huy động; thanh niên bỏ ra nước ngoài.
– Sự sáp nhập vội vàng các vùng lãnh thổ thân Nga ở phía đông và phía nam của đất nước.
– Đồng minh Alexander Lukashenko không dễ dãi như Moscow mong muốn, và phương tây đã tỏ ra đoàn kết hơn mong đợi.
Trong hầm trú ẩn
Sự leo thang Nga-Ukraine, trong đó có sự tham gia của người Mỹ và người châu Âu ủng hộ đồng minh của họ ngay từ đầu, một lần nữa đưa ra cuộc thảo luận về sự đồng lõa trong cuộc xung đột.
Cam kết của EU đã được xác nhận vào một ngày khác: Trong khuôn khổ của quỹ hòa bình, cho đến nay chủ yếu giúp đỡ liên minh châu Phi, cũng như các quốc gia trên lục địa đen, một đợt mới trị giá 500 triệu Euro đã được phân bổ theo quyết định của Hội đồng ngoại trưởng EU tại Luxembourg ngày 17/10.
Nó cũng đã phê duyệt một nhiệm vụ mới để đào tạo nhân viên của lực lượng vũ trang Ukraina.
Trong khi Ukraine chưa phải là thành viên của EU, ngoại trưởng của nước này, Dmytro Kuleba, đã tham dự cuộc họp từ một hầm trú ẩn khi Kyiv bị tấn công bằng máy bay không người lái.
Josep Borrell, phụ trách chính sách đối ngoại của EU, cho biết: “Lần đầu tiên chúng tôi nói chuyện với một bộ trưởng trú ẩn trong hầm trú ẩn”.
Tổng thư ký Jens Stoltenberg nhắc nhở các quốc gia NATO, nơi các bộ trưởng quốc phòng đã gặp nhau vài ngày trước đó tại Brussels, không trực tiếp tham gia cuộc họp.
Nhưng ông một lần nữa tố cáo “sự hiếu chiến” tàn bạo của Nga, vốn đang bù đắp cho những “thất bại” quân sự của nước này bằng “lời lẽ ‘hạt nhân’ vô trách nhiệm” và “các cuộc tấn công bừa bãi nhằm vào dân thường và các cơ sở quan trọng” . Theo ông, điều này đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc xung đột.
NATO, có các quốc gia thành viên chính đang tích cực giúp đỡ quân đội Ukraine, sẽ gửi hàng trăm hệ thống phòng thủ chống máy bay không người lái tới nước này trong tương lai gần và về lâu dài sẽ giúp nước này chuyển từ thiết bị quân sự do Liên Xô sản xuất sang trang thiết bị quân sự hiện đại hơn được sản xuất theo tiêu chuẩn của NATO.