Những người không hiểu chính trị và chiến lược có lẽ không biết rằng, chúng ta vẫn chưa có một lý thuyết toàn diện về chiến thắng.

Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu Benjamin Netanyahu có thể thành công ở Gaza không và bằng cách nào?

Điều này có liên quan gì đến Nga và Ukraine, và trước đó là với cuộc xung đột ở Kosovo? Người Trung Quốc cảm thấy thế nào về lý thuyết đánh bại Mỹ, nếu quyết định đưa tàu sân bay tới eo biển Đài Loan?

Triều Tiên, quốc gia có vũ khí hạt nhân, có quan điểm riêng về vấn đề này. So sánh tất cả các quan điểm này cho phép chúng ta dự đoán rõ ràng số phận của Israel và Palestine, cũng như tương lai của sự hiện diện của Mỹ ở Trung Đông và Bắc Phi: Từ Afghanistan đến Maroc.

Ở Đài Loan, ý tưởng của Trung Quốc không phải là kiềm chế Mỹ bằng vũ khí hạt nhân – người Mỹ có hơn 5.000 đầu đạn hạt nhân.

Ý tưởng của họ là Hoa Kỳ chưa bao giờ thiết lập được chỗ đứng ở Đông Á và Thái Bình Dương, do đó chiến thắng của nước này, theo nghĩa thống trị ở các vùng lãnh thổ này, là không thể.

Do đó, Mỹ có thể sẽ chỉ đạt được thành công hạn chế hoặc thất bại hoàn toàn, trong hoặc sau chiến tranh, dù xét về mặt thống trị toàn bộ chiến trường Châu Á – từ Nhật Bản đến Đài Loan – hay ở những địa điểm cụ thể và dễ bị tổn thương nhất, ví dụ như trên đảo Okinawa, Guam, Philippines hoặc Hàn Quốc.

Đây đều là những điểm yếu của Mỹ mà Trung Quốc có thể khai thác, trừ khi nước này quyết định sử dụng tên lửa đạn đạo tấn công các thành phố của Mỹ từ California đến Texas. Ở đây, ngay cả lý thuyết chiến thắng theo nghĩa thống trị và siêu kiểm soát vẫn còn hạn chế.

Tôi hiểu rằng, bạn có thể đặt câu hỏi: Tất cả những điều này có liên quan gì đến những gì đang xảy ra ở Palestine?

Ở Gaza, mọi thứ phức tạp hơn ở Ukraine hay Đài Loan. Ví dụ, quan điểm của Nga về chiến thắng của mình dựa trên việc ngăn chặn sự mở rộng của NATO tới biên giới nước này, đặc biệt là qua Ukraine, vốn là hành lang dẫn tới phòng ngủ của Sa hoàng, nếu không muốn nói là sân sau của Moscow.

Nhưng chúng ta cũng cần hiểu lý thuyết về chiến thắng tuyệt đối của Mỹ, lý thuyết này áp dụng rộng rãi hơn cho học thuyết quân sự của Israel. Điều quan trọng là phải hiểu liệu Netanyahu có thể giành chiến thắng ở Gaza hay không.

Xem thêm: Mỹ Là Quốc Gia Bạo Lực Nhất Thế Giới

Người chiến thắng có thể thất bại?

Lý thuyết chiến thắng của Mỹ bao gồm cả việc kiềm chế các nước khác. Nó có thể được chia thành 6 yếu tố.

Đầu tiên là mối quan hệ chính trị giữa các đồng minh của Mỹ rất bền chặt, đó là điều mà chính quyền Obama đã cố gắng nhấn mạnh. Liên minh chính trị có ý nghĩa gì như một biện pháp ngăn chặn? Nếu Triều Tiên bất ngờ nhận thấy liên minh giữa Nhật Bản, Hàn Quốc và Mỹ đang tan rã thì sự kiềm chế chính trị sẽ chấm dứt.

Yếu tố thứ 2 là duy trì ưu thế quân sự thông qua vũ khí thông thường (đó là điều Mỹ đang cố gắng làm với Israel ở Trung Đông).

Yếu tố thứ 3 là một cuộc tấn công bất ngờ, một sự can thiệp, xảy ra ở Iraq năm 2003. Có lẽ đây là lý do, tại sao các tàu sân bay Mỹ hiện được bố trí gần bờ biển Israel – để ngăn chặn Iran tham chiến ở Gaza.

Thứ 4 là sức mạnh mạng và kiểm soát không gian, đây là điều mà các nước cạnh tranh có thể không hiểu về khả năng của Mỹ.

Thứ 5 là phòng thủ tên lửa trong các khu vực chiến đấu, cũng như ở chính Hoa Kỳ (và ‘Vòm sắt’ của Israel được đưa vào ‘lãnh thổ’ của Mỹ).

Yếu tố thứ 6 liên quan đến việc sử dụng năng lực hạt nhân trên chiến trường, nhằm đảm bảo an ninh cho các đồng minh và cũng ngăn chặn bất kỳ cuộc chiến tranh nào trên đất Mỹ. Đây là lý thuyết toàn diện về ngăn chặn của Mỹ, có thể gọi là bản thảo đầu tiên về lý thuyết chiến thắng của Mỹ.

Nhưng vũ khí hạt nhân, như Paul Nitsche đã nói, giống như quân cờ trong cờ vua: Mọi nước đi đều nhằm mục đích giữ quân đó, nhưng khi nó ‘xuất trận’ ván cờ gần như kết thúc.

Sáu thành phần của Mỹ có sẵn sàng giúp Netanyahu đạt được chiến thắng ở Gaza không?

Tôi tin rằng Israel có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng kết quả là họ sẽ mất ảnh hưởng ở Trung Đông, giống như Mỹ ở châu Á nếu thắng hoàn toàn.

Và điều này sẽ xảy ra vì hai lý do. Đầu tiên là lịch sử, gắn liền với sự bôi nhọ danh tiếng của chính mình, bởi vì IDF đã giết chết một số lượng lớn trẻ em (Holocaust ở Palestine). Và thứ hai là sự mất lòng tin từ phía các nước láng giềng.

Như vậy, giống như các cuộc chiến tranh của Mỹ từ Afghanistan tới Việt Nam, ông Netanyahu chỉ có thể giành được thắng lợi một phần rồi mất tất cả. Nhưng nó cũng có thể mất đi sự gắn kết nội bộ trong chính Israel.

Tác giả: Maamoun Fendi (مأمون فندي) là cựu giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Georgetown và hiện là giám đốc Viện nghiên cứu chiến lược ở London.