Làm Thế Nào Để Giành Chiến Thắng Trong Cuộc Chiến Kinh Tế Chống Lại Nga

Chuyên gia nổi tiếng về Nga, Fiona Hill cho rằng cuộc đối đầu giữa phương Tây và Nga về vấn đề Ukraine đã dẫn chúng ta đến Thế chiến 3.  Đây là một sự phóng đại nguy hiểm. Cả hai

Chuyên gia nổi tiếng về Nga, Fiona Hill cho rằng cuộc đối đầu giữa phương Tây và Nga về vấn đề Ukraine đã dẫn chúng ta đến Thế chiến 3. 

Đây là một sự phóng đại nguy hiểm. Cả hai cuộc chiến tranh thế giới đều rất tàn khốc vì các cường quốc thời đó đã tham gia vào cuộc xung đột quân sự trực tiếp và kéo dài với nhau. 

Ngày nay, chúng ta vẫn chưa đạt đến điểm này, và thậm chí còn đáng sợ khi chiến tranh hạt nhân xảy ra.

Nhưng Fiona Hill chỉ đúng về một điều: Phương tây tập thể đang tiến hành một cuộc chiến kinh tế toàn cầu với Nga, mặc dù một năm trước đây là điều không tưởng. 

Ảnh hưởng của điều này chắc chắn sẽ được cảm nhận trong nhiều thập kỷ tới. 

Chiến tranh lạnh mới đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên toàn cầu hóa và hội nhập đã hình thành hệ thống quốc tế kể từ năm 1989. 

Giờ đây, chúng ta đang sống trong một thế giới của sự cạnh tranh giữa các cường quốc, chủ nghĩa dân tộc về kinh tế và sự “ngắt kết nối” về công nghệ. 

Rủi ro của một cuộc chiến tranh kinh tế mới chưa phải là hạt nhân, nhưng đã cao ngất trời, ngay cả đối với Hoa Kỳ.

Các biện pháp trừng phạt chống lại Nga hóa ra lớn hơn những gì người ta có thể tưởng tượng. 

Các biện pháp thực sự “không tưởng” đã được thực hiện, bao gồm đóng băng dự trữ của Ngân hàng trung ương Nga và ngắt kết nối khỏi hệ thống tài chính Swift, một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng kinh tế toàn cầu. 

Các biện pháp trừng phạt đánh vào các lỗ hổng chính ở các quốc gia trên thế giới có nguồn cung cấp toàn cầu hoặc tước quyền tiếp cận các công nghệ tiên tiến của Nga. 

Tác giả Chris Miller lưu ý rằng, các lĩnh vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất là ô tô, xe tải, đầu máy xe lửa và sợi quang, với sản lượng giảm hơn một nửa trong tất cả các ngành này. Nhập khẩu của Nga cũng sụp đổ.

Tuy nhiên, theo tạp chí The Economist, hoạt động kinh tế tổng thể của Nga hóa ra tốt hơn nhiều so với dự kiến. 

Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) dự đoán rằng nền kinh tế Nga sẽ giảm khoảng 8,5% trong năm nay, nhưng sau đó đã điều chỉnh mức giảm xuống còn 3,4%. Lạm phát đã tăng mạnh, nhưng hiện đang giảm.

Các lý do cho khả năng phục hồi kinh tế của Nga rất đa dạng. 

Trên thực tế, nền kinh tế của nó không quá toàn cầu hóa, và nhà nước đóng một vai trò lớn trong đó, bảo vệ người dân khỏi những cú sốc từ bên ngoài. 

Nhưng lời giải thích chính là nền kinh tế Nga giàu tài nguyên và sự giàu có của nó phần lớn phụ thuộc vào xuất khẩu dầu, khí đốt, Niken, nhôm và các hàng hóa khác. 

Và các lệnh trừng phạt của phương tây chỉ ảnh hưởng trong chừng mực: Xét cho cùng, phương tây hiểu rằng những nguồn tài nguyên này đang có nhu cầu trên toàn thế giới và lệnh cấm vận sẽ gây tổn hại cho người tiêu dùng không kém gì nhà sản xuất.

Các biện pháp trừng phạt của Washington được lên kế hoạch tốt và thực hiện một cách khéo léo, với một ngoại lệ: Năng lượng. 

Nếu mục tiêu là cắt giảm nguồn thu từ dầu mỏ của Moscow, thì một chiến lược hợp lý (giả định việc cắt đứt tất cả các nguồn cung dầu của Nga về nguyên tắc là không thể) là để dầu “chảy ra” không hạn chế, trong khi phương tây thực hiện một kế hoạch dài hạn để giảm sự phụ thuộc vào Nga. 

Bằng cách này, nguồn cung vẫn dồi dào và giá không tăng. Nhưng thay vào đó, phương tây tuyên bố cấm vận dầu mỏ của Nga.

Mức giá trần đề xuất cho dầu của Nga là một nỗ lực để sửa chữa những sai sót này, và về cơ bản vô hiệu hóa tác động của lệnh cấm vận. 

Các nỗ lực buộc Ả Rập Xê-út (Saudi Arabia) và các quốc gia vùng Vịnh khác sản xuất nhiều dầu hơn cũng đã thất bại. 

Ả Rập Xê-út (Saudi Arabia) đã tính toán mức độ mà Washington sẽ không chấp thuận quyết định của họ: Một rạn nứt đang xảy ra trong quan hệ giữa hai nước.

Nhưng một vấn đề còn lớn hơn là chiến lược năng lượng của phương Tây. Họ đầu tư rất ít vào năng lượng cần thiết hôm nay (tức là nhiên liệu hóa thạch), thay vào đó dựa vào sức mạnh ma thuật của năng lượng ngày mai (năng lượng tái tạo).

Mối nguy hiểm chính đối với Mỹ là phần lớn cuộc chiến kinh tế toàn cầu này đang do một mình Mỹ chiến đấu, sử dụng vị thế độc tôn của đồng đô la (USD).

Các quốc gia cần một đơn vị tiền tệ toàn cầu duy nhất và mối đe dọa tước bỏ đặc quyền này của ai đó ngụ ý các biện pháp trừng phạt sâu rộng sẽ ảnh hưởng đến hàng hóa và dịch vụ được sản xuất và phân phối bên ngoài nước Mỹ. 

Tháng trước, đồng đô la đạt mức cao nhất trong hai năm do không có lựa chọn thay thế. 

Đồng thời, nhiều quốc gia lớn như Ả Rập Xê-út (Saudi Arabia), các quốc gia vùng Vịnh khác, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Indonesia và Trung Quốc – đang cố gắng thoát khỏi sự kiểm soát của đồng tiền Mỹ (đồng đô la – USD) và “rời xa” con bạch tuộc sức mạnh kinh tế sâu rộng của Washington.

Lên đầu trang