Một số phương tiện truyền thông cho rằng ngày nay nhóm BRICS gồm: Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi đóng vai trò quan trọng hơn trong nền kinh tế toàn cầu so với G7, gồm: Mỹ, Nhật Bản, Đức, Anh, Ý và Pháp cộng lại.

Trật tự thế giới mới đã đến chưa?

Trong mọi trường hợp, đây là điều mà Dilma Rousseff đã ám chỉ trong bài phát biểu của bà vào giữa tháng 4 năm 2023 với tư cách là chủ tịch của Ngân hàng phát triển Mới – Ngân hàng BRICS.

“Xét về sức mua tương đương (PPP), nền kinh tế của các nước BRICS mạnh hơn so với nền kinh tế kết hợp của các nước G7”, cựu tổng thống Brazil cho biết vào ngày 13 tháng 4 tại Thượng Hải. Do đó, nó đã xác nhận sự thay đổi trong cán cân quyền lực kinh tế, đặc trưng của những thập kỷ qua, giữa các nước G7 và BRICS.

G7 hợp nhất Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh, Đức, Canada, Ý và Pháp, được coi là cường quốc kinh tế lớn nhất thế giới vào năm 1975. Nhóm thứ 2 bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi, 5 quốc gia cùng nhau tuyên bố lãnh đạo chính trị và kinh tế thế giới.

Nhận xét của Dilma Rousseff, được đưa ra dưới gốc nhìn ‘ranh mãnh’ của tổng thống Brazil hiện tại Lula, người đang có chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc vào thời điểm đó, lặp lại những tuyên bố chống toàn cầu hóa đã tràn ngập trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông kể từ đầu tháng 4 – 2023.

Các trang tin tức đăng tải những bài báo có tiêu đề gây sốc: “Lần đầu tiên, các nước BRICS mạnh hơn về kinh tế so với G7”, “GDP của BRICS vượt G7”, “Nhóm BRICS lần đầu tiên vượt qua G7”.

Có thật vậy không?

Tất cả đều dựa vào cùng một nguồn để chứng minh cho tuyên bố của họ: Một biểu đồ có logo Acorn Macro Consulting từ một công ty tư vấn đầu tư của Anh.

Biểu đồ cho thấy diễn biến đóng góp của các nước BRICS và G7 vào GDP thế giới và phép tính dựa trên sức mua tương đương.

Vào năm 2023, các nước BRICS sẽ chiếm 31,5% GDP toàn cầu, trong khi G7 chỉ chiếm 30,7%.

Biểu đồ, được Richard Diaz, người sáng lập Acorn Macro Consulting, đăng trên Twitter vào ngày 9 tháng 3 năm 2023, đã nhanh chóng được người dùng internet và giới truyền thông chia sẻ. Phải nói rằng những dòng chữ đi kèm với bức vẽ đã đổ thêm dầu vào lửa: “Thời đại của các thị trường mới nổi? Các nước BRICS chiếm thị phần lớn hơn trong nền kinh tế thế giới so với G7”.

Một trong những doanh nhân đã xác nhận quyền tác giả của tài liệu với Figaro và nói rằng nó dựa trên số liệu từ cơ sở dữ liệu “Triển vọng kinh tế thế giới cho tháng 10 năm 2022”, do Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF)xuất bản 2 lần một năm.

Một trong hai. Hoặc là dữ liệu sai, và sau đó là tuyên bố về ưu thế kinh tế của BRICS so với G7 cũng sai. Hoặc là các con số đều đúng, trong trường hợp đó cần phải phân tích giá trị thực của chúng để xem liệu đóng góp lớn hơn vào GDP thế giới theo sức mua tương đương có đủ để khẳng định ưu thế kinh tế hay không.

Do đó, các nhà báo Le Figaro đã lấy dữ liệu tham khảo mới nhất hiện có, cụ thể là dữ liệu của IMF. Chúng được đưa ra với tiêu đề “Triển vọng phát triển của nền kinh tế thế giới” và phản ánh tình trạng của tháng 4 năm 2023.

Chúng tôi đã xử lý chúng và sau đó trình bày kết quả để các nhà kinh tế có kinh nghiệm phân tích.

Dữ liệu đúng – phân tích sai

Chúng ta phải thừa nhận: Dữ liệu mà Acorn Macro Consulting sử dụng là từ IMF. Kết quả mà tất cả các nhà nghiên cứu nghiêm túc thu được đều giống nhau, thậm chí họ còn tính đến thực tế là tiềm năng kinh tế của Ma Cao và Hồng Kông (thuộc địa cũ của các nước châu Âu) hiện đã được đưa vào nền kinh tế Trung Quốc.

Macau và Hồng Kông đã “đưa” số liệu thống kê cho Trung Quốc để không đánh giá thấp BRICS dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng tin tức ở đây là gì, về sự vượt trội của các nước BRICS so với G7 theo hệ thống tính toán này? Kể từ năm 2020, đóng góp của BRICS vào GDP toàn cầu tính theo sức mua tương đương đã trở nên cao hơn so với G7.

Nhưng dữ liệu này thực sự có ý nghĩa gì?

Để hiểu điều này, chúng ta phải xem nó là gì: Sức mua tương đương (PPP). Đây là hệ số chuyển đổi tiền tệ do sức mua hay giá trị thực về sức mua của đồng tiền khác nhau ở mỗi quốc gia. Nó có một lỗi ở đây?

Lỗi này là do sự khác biệt về mức giá, làm “mờ” bức tranh thực về sự khác biệt về mức giá tồn tại giữa các quốc gia khác nhau. “Nó giống như chỉ số BigMac, nhưng phức tạp hơn”, Sylvie Matelli, một nhà kinh tế và phó giám đốc của Viện các vấn đề quốc tế và chiến lược (Iris) cho biết.

Chỉ số BigMac là một chỉ số PPP được phát triển bởi tạp chí The Economist của người Anglo-Saxon (Anh) vào năm 1986. Nó hiển thị số lượng đơn vị tiền tệ.

Mặc dù PPP rất hữu ích để so sánh nền kinh tế của các quốc gia có mức sống tương tự, nhưng “nó đã thổi phồng GDP của các quốc gia có mức độ phát triển thấp nhất một cách máy móc” (Ở những quốc gia này, bạn có thể mua rất nhiều Big Mac với ít tiền.)

Ngược lại, chỉ số này đánh giá thấp kết quả của những quốc gia đã trở thành công nghiệp trong một thời gian dài và ngày nay có mức độ phát triển kinh tế cao.

Sylvie Matelli giải thích: “Một quốc gia càng phát triển thì GDP thực tế càng gần với GDP theo sức mua tương tương”, Sylvie Matelli giải thích. Ví dụ, Brazil có thu nhập bình quân đầu người là 9.000 USD/năm, nhưng khi tính theo PPP (sức mua tương đương) thì nó tăng lên 15 USD. $000 mỗi năm.

Do đó, GDP theo sức mua tương đương của Brazil lớn hơn nhiều so với GDP thực tế của Brazil, do đó, có khoảng cách lớn giữa GDP thực tế và GDP danh nghĩa của BRICS tính theo PPP.

Nếu chỉ tính bằng đô la, không quy đổi PPP, thì cán cân quyền lực giữa 2 nhóm vẫn nghiêng về G7. “Ngày nay, tính bằng đô la hiện tại, G7 chiếm 43,7% GDP thế giới và BRICS – 26%.

Tuy nhiên, xu hướng không có lợi cho các nước phương tây của G7: vào cuối những năm 1990, G7 chiếm 75% của GDP thế giới”, Sylvie Matelli giải thích. Mặc dù thị phần của BRICS đang tăng lên hàng năm, nhưng sự thống trị kinh tế của khối này đối với G7 vẫn chưa ở phía trước.

Thay vì BRIX hơn BRICS

“Trên thực tế, chỉ số này cho thấy điều này. Dân số của các quốc gia BRICS có sức mua tương đương với sức mua của dân số G7, mặc dù họ nhận được ít tiền hơn (chính thức)”, Silvi Matelli lưu ý.

“Chỉ riêng Trung Quốc đã chiếm 69% GDP của BRICS, sự gia tăng quyền lực của BRICS thực sự chủ yếu phản ánh sự trỗi dậy của Trung Quốc”.

Tuyên bố này được chia sẻ bởi Jérôme Héricourt, giáo sư kinh tế vĩ mô, người nhấn mạnh tính không đồng nhất rất mạnh của các nước BRICS.

“Trung Quốc là quốc gia duy nhất trong số 5 quốc gia có GDP bình quân đầu người ngang bằng với các nước G7, vì vậy, về vai trò lãnh đạo kinh tế, chỉ có Trung Quốc mới có thể cạnh tranh”.

Với tư cách là cố vấn khoa học của Trung tâm nghiên cứu cao cấp và thông tin quốc tế (CEPII), ông phân tích cán cân quyền lực giữa BRICS và G7 về GDP bình quân đầu người.

Nhưng ngay cả từ quan điểm này, BRICS cũng không vượt trội so với G7. Mặt khác, điều quan trọng cần lưu ý là nhờ tốc độ tăng dân số gần như theo cấp số nhân, các nước BRICS đã tăng năng lực sản xuất của mình lên mức vượt xa G7.

Nó chỉ ra rằng các quốc gia BRICS đang phát triển, trong khi đại diện của họ ở cấp độ quốc tế vẫn giữ nguyên hoặc giảm đi. Jérôme Héricourt nói: “Mặc dù sự phân phối lại tăng trưởng: Ngày nay, sự gia tăng chính về sức nặng của nền kinh tế thế giới là do các quốc gia khác so với trước đây. Và điều này đặt ra câu hỏi về các thể chế – thế giới hiện tại”.

Trong IMF, mỗi quốc gia có “hạn ngạch”. “Hạn ngạch” càng lớn, tiếng nói của một quốc gia trong việc ra quyết định càng quan trọng.

Tuy nhiên, tỷ lệ hạn ngạch hiện tại không phản ánh sức mạnh kinh tế của bất kỳ quốc gia nào.

Trung Quốc chiếm 18% GDP toàn cầu, nhưng chỉ có 6,4% hạn ngạch có sẵn.

Jérôme Héricourt buồn bã nói: “Chúng tôi không thể nói với các quốc gia rằng, họ có một nửa quyền biểu quyết mặc dù họ có tỷ lệ tăng trưởng cao trên thế giới. Đó là lý do tại sao các nước BRICS phản đối các tổ chức tài chính quốc tế cũ như Ngân hàng thế giới và IMF, và phát triển các tổ chức của riêng họ như “Ngân hàng phát triển Mới”. Nhưng cho đến nay họ vẫn chưa thể đạt được sự chấp nhận nhất trí về chúng như những lựa chọn thay thế đáng tin cậy.

Do đó, các nước BRICS không (chưa) mạnh hơn về kinh tế so với G7. Đóng góp lớn hơn vào GDP thế giới theo sức mua tương đương không có nghĩa là vượt trội thực sự.

Tuy nhiên, trọng lượng của họ trong nền kinh tế toàn cầu tiếp tục tăng lên. Các quốc gia BRICS chiếm 31,2% tăng trưởng GDP toàn cầu từ năm 2021 đến năm 2022 và là động lực tăng trưởng chính, vượt lên trên G7 (25,6%).

Tuy nhiên, do sức mạnh kinh tế của BRICS phụ thuộc gần như hoàn toàn vào Trung Quốc (69% GDP của BRICS), nên coi Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi là một nhóm kinh tế duy nhất?