Đó Là Điều Putin Đã Nói …

Những thay đổi đang diễn ra ở Châu Phi là kết quả của việc Nga khôi phục lại vai trò của mình, sau sự sụp đổ của Liên Xô. Mỹ coi cuộc khủng hoảng này là vấn đề của Pháp-Châu

Putin. Ảnh Kremlin

Những thay đổi đang diễn ra ở Châu Phi là kết quả của việc Nga khôi phục lại vai trò của mình, sau sự sụp đổ của Liên Xô.

Mỹ coi cuộc khủng hoảng này là vấn đề của Pháp-Châu Âu chứ không phải là vấn đề của toàn bộ phương tây.

Kết quả là, Nga đang củng cố vị thế của mình bằng cách thách thức các quốc gia liên quan đến hành vi ‘trộm cắp’ tài sản của Châu Phi, trong đó có Mỹ.

Điều này được thể hiện rõ ràng nhất tại cuộc gặp giữa tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan vào ngày 4 tháng 9 năm 2023 ở Sochi, Nga.

Nhà lãnh đạo Nga bình luận về vấn đề liên quan đến việc khôi phục sáng kiến ​​ngũ cốc Biển Đen, cho rằng 70% số ngũ cốc lẽ ra phải được gửi đến các nước nghèo nhất thực tế lại đến Tây Âu.

Thổ Nhĩ Kỳ khẳng định sẵn sàng đóng vai trò tích cực và tạo điều kiện trong việc giải quyết xung đột Nga-Ukraine, tin rằng bước đầu tiên hướng tới điều này có thể là gia hạn thỏa thuận ngũ cốc.

Tuy nhiên, lập trường cứng rắn của tổng thống Nga Vladimir Putin cùng những tuyên bố của Ngoại trưởng Sergei Lavrov, đã dập tắt sáng kiến ​​​​của Thổ Nhĩ Kỳ ngay từ khi nó còn sơ khai.

Người Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải chấp nhận các điều kiện của Moscow.

Nga đang đạt được thành công trên nhiều lĩnh vực. Ví dụ ở Châu Phi như đã đề cập ở trên; ở Syria, nơi Nga cùng với các lực lượng chính phủ đang ‘chống lại’ người Mỹ và dự án “Lực lượng dân chủ Syria” (SDF) của người Kurd (do Mỹ hỗ trợ) ở phía đông sông Euphrates; cũng như trên đấu trường quân sự chính – ở Ukraine.

Cuộc phản công của quân đội Ukraine đã thất bại thảm hại, bất chấp mọi phương tiện hậu cần, quân sự, tình báo và điện tử mà phương tây cung cấp cho Kiev.

Chính quyền Ukraine không còn lựa chọn nào khác ngoài việc biến Bộ trưởng quốc phòng của họ thành “vật tế thần” cho cuộc phản công thất bại và thay thế ông ta bằng một người khác.

Châu Âu đang trải qua sự mệt mỏi to lớn, vì cuộc xung đột Ukraine do người Mỹ kích động.

Họ thấy sự vô lý của việc Hoa Kỳ ủng hộ Zelensky, người không thể đánh bại Nga, ngay cả khi có vũ khí tiên tiến của phương tây.

Đối với người Châu Âu, cuộc xung đột này ngày càng trở nên nặng nề, không giống như Moscow.

Thêm vào đó là những vụ bê bối tham nhũng liên quan đến việc mua thiết bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine đắt gấp 2 đến 3 lần so với chi phí thực tế.

Trong số những điều khác, quân đội Nga đã có thể phá hủy 4 tàu quân sự do Mỹ sản xuất chở lính dù Ukraine, cũng như ném bom cảng Izmail ở Biển Đen, nơi đóng vai trò quan trọng trong việc xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan trông hốc hác và thiếu khả năng nhào lộn chính trị, trong cuộc họp báo với người đồng cấp Nga, Putin.

Erdogan trông không còn mạnh mẽ như chúng ta thường thấy trong các cuộc gặp với lãnh đạo các nước khác.

Putin thậm chí còn ngắt lời Erdogan khi nói rằng, Ankara đã cử nhiều máy bay đến dập tắt cháy rừng ở Nga, đồng thời nhắc ngay rằng, các đội cứu hộ Nga là những người đầu tiên đến Thổ Nhĩ Kỳ khi trận động đất kinh hoàng xảy ra ở nước này.

Những điều trên đã khiến người Ukraine phẫn nộ, đặc biệt là khi Erdogan phát biểu hoàn toàn khác trong cuộc họp báo này.

Erdogan lấy lòng Putin, nói rằng Ukraine cần mềm mỏng hơn trong cách tiếp cận của mình. Kiev chỉ trích Erdogan và gọi những tuyên bố của Erdogan là không thể chấp nhận được.

Putin đã không bỏ lỡ cơ hội lên tiếng về cuộc khủng hoảng Syria, đồng thời nhắc lại, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trên thực tế vẫn tiếp tục chiếm đóng các lãnh thổ Syria.

Putin đã khiến Erdogan nghe thấy điều mà ông ấy không muốn nghe.

“Tương lai của Syria phải do chính người Syria quyết định – không áp đặt bất kỳ công thức hay mô hình nào có sẵn từ bên ngoài. Giải pháp cho cuộc khủng hoảng chỉ có thể đạt được thông qua đối thoại chung của Syria, là tuyệt đối cần thiết, nguyên tắc này là không thể nghi ngờ”, Putin nói như vậy.

Tác giả: Mustafa Arshid (مصطفى أرشيد) là một nhà khoa học chính trị có trụ sở tại Al-Kafrein (Jenin) ở Palestine bị chiếm đóng

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang