Đây Là Cách Tốt Nhất Để Biết Ai Đó Đang Nói Dối

Trong một số tình huống, máy phát hiện nói dối sẽ có ích, phải không? Không quan trọng, đó là một mối quan hệ nhạy cảm, một sự phản bội thân thiện, hay chỉ là một lời nói dối

Trong một số tình huống, máy phát hiện nói dối sẽ có ích, phải không?

Không quan trọng, đó là một mối quan hệ nhạy cảm, một sự phản bội thân thiện, hay chỉ là một lời nói dối trắng trợn: Bị lừa dối không bao giờ là điều dễ chịu.

Đôi khi bạn có thể nhanh chóng nhìn thấu những điều không trung thực, nhưng một số người – không có cách nào khác để nhận ra – những kẻ nói dối thực sự giỏi.

Rất may, như các nhà tâm lý học người Hà Lan từ Đại học Amsterdam đã phát hiện ra, có một cách khá chắc chắn để bạn có thể vạch mặt những người này.

Để làm được điều này, 1.445 sinh viên đã tham gia tổng cộng 9 thí nghiệm, kiểm tra kỹ hơn cách mọi người cư xử, khi họ nói dối và cách họ cư xử để vạch trần những điều không trung thực. Kết quả được công bố trên tạp chí “Nature Human Behavior”.

Nhận biết lời nói dối: Ngôn ngữ cơ thể và nét mặt chỉ là phụ

Bruno Verschuere, trưởng nhóm nghiên cứu, giải thích trong một thông cáo báo chí rằng, các tín hiệu phi ngôn ngữ, có thể cho biết người đang nói chuyện với bạn có phải là kẻ nói dối hay không.

Tuy nhiên, cuối cùng thì không ai có thể đọc và giải thích chính xác tất cả các sắc thái, nét mặt hoặc chuyển động.

Sẽ hứa hẹn hơn nếu tập trung vào mức độ chi tiết trong lời nói của những kẻ có khả năng nói dối.

Verschuere giải thích: “Có vẻ phản trực giác, khi chỉ lắng nghe những gì mọi người đang nói, mà không chú ý đến tất cả các loại tín hiệu khác, chẳng hạn như, cách ai đó kể câu chuyện của họ một cách thuyết phục hoặc đầy cảm xúc”.

Tuy nhiên, 9 thí nghiệm của các nhà tâm lý học, đã chỉ ra rằng, những người không nói dối mô tả chi tiết hơn, trong khi những người nói dối nhấn mạnh các chi tiết gần như phóng đại. Chính những sự phóng đại đó làm tăng nguy cơ bị lộ.

Đúng hay sai: Đây là cách các thí nghiệm của các nhà tâm lý học đã diễn ra

Đối với loạt thí nghiệm của họ, một số đối tượng được chia thành 2 nhóm, một có tội và một vô tội.

Nhóm phạm tội được cho là đã đánh cắp bài kiểm tra từ tủ đựng đồ của trường đại học và sau đó đã chối tội.

Trong cùng thời gian, nhóm vô tội đã dành thời gian trong khuôn viên trường đại học ở Amsterdam.

Sau đó, trong suốt 9 cuộc điều tra, một nhóm đối tượng khác phải đánh giá xem những người tham gia trung thực hay nói dối về nơi ở của họ khi bài kiểm tra bị đánh cắp, sử dụng các bản khai viết tay, bản ghi video, các cuộc phỏng vấn được ghi âm và phỏng vấn trực tiếp.

Những người tập trung vào các manh mối ngẫu nhiên, để xác định xem ai đó có nói thật hay không, chỉ có thể tình cờ phát hiện ra lời nói dối.

Tuy nhiên, nhóm được yêu cầu chỉ dựa vào mức độ chi tiết trong các báo cáo – bao gồm địa điểm, con người và thời gian – lại giỏi hơn trong việc phân biệt lời nói dối với sự thật.

Vì vậy: Hãy lắng nghe cẩn thận!

Scroll to Top