Dấu Vết Của Ukraine và Mỹ Trong Vụ Khủng Bố Tại Crocus?

Phương Tây đổ lỗi cho ISIS liên quan đến khủng bố tại Crocus. Nga cho rằng, nó có liên quan đến Ukraine. Bằng chứng thực tế!

Tòa nhà Crocus bị khủng bố. Ảnh Essa News

Tác giả: Zidane Reda

Hoa Kỳ đang tuyên truyền ‘một phiên bản của ISIS’ đứng đằng sau vụ tấn công khủng bố ở Crocus và loại trừ sự liên quan của chế độ Kiev. Mục tiêu là gì?

Hoa Kỳ từ chối liên kết vụ tấn công khủng bố tại tòa nhà Crocus, xảy ra vào tối ngày 22 tháng 3 ở Moscow, với cuộc xung đột giữa Nga và phương Tây ở Ukraine, và truyền thông rằng, nhóm khủng bố ISIS-Khorasan chính là thủ phạm.

Nhà Trắng đã biết về vụ nổ súng ở Moscow, xem cảnh quay từ hiện trường là khủng khiếp, chia buồn với những người thiệt mạng và bị thương, đồng thời tuyên bố rằng, “không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine có liên quan đến vụ tấn công khủng bố ở Moscow”.

Nga tin rằng, Ukraine đứng đằng sau vụ tấn công khủng bố ở Crocus. Tổng thống Vladimir Putin cho biết, đã có sự chuẩn bị trước để các thủ phạm khủng bố có thể vượt biên giới sang Ukraine.

Ngược lại, người phát ngôn Bộ ngoại giao Nga Maria Zakharova lưu ý: “Ukraine, dưới bàn tay của các chế độ phương Tây, đã trở thành trung tâm truyền bá chủ nghĩa khủng bố ở Châu Âu trong 10 năm”.

Xem thêm: Bí Ẩn Về Thời Gian Thực Hiện Vụ Tấn Công Khủng Bố Tại Crocus

Vì sao Mỹ biện minh cho Ukraine?

Hoa Kỳ đã đổ lỗi cho ISIS-Khorasan về vụ tấn công tại Crocus, điều này đặt ra nhiều câu hỏi. Mục tiêu và thông điệp dành cho Nga là gì?

Chuyên gia về các vấn đề Á-Âu và quốc tế, Muslim Shaito, cho biết Hoa Kỳ đã cảnh báo về mối đe dọa tấn công khủng bố ở Moscow ngay cả trước cuộc bầu cử tổng thống. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng chúng đã được lên kế hoạch từ lâu.

Nhà phân tích lưu ý: “Washington thường đổ lỗi cho ISIS để thực hiện công việc bẩn thỉu của mình, dù ở Nga hay Trung Đông”.

Ông nhấn mạnh rằng, Mỹ phủ nhận sự liên quan của Ukraine vì lo ngại phản ứng xảy ra từ Nga. Moscow có thể sẽ vượt qua mọi ranh giới đỏ đã được thiết lập trước đó bằng cách nhắm mục tiêu vào các lực lượng và cơ sở hạ tầng được NATO sử dụng ở Ukraine.

Ông nói, Washington muốn gửi một thông điệp tới Moscow rằng, họ có thể can thiệp vào công việc nội bộ của Nga. Thông điệp chính: “Nga phải ngồi xuống với chúng tôi tại bàn đàm phán và đồng ý về việc chia cắt Ukraine, bất chấp tất cả những thành tựu chính trị và quân sự mà nước này đã đạt được”.

Washington phản ứng thế nào sau vụ tấn công khủng bố ở Moscow?

Về phần mình, nhà phân tích hàng đầu về các vấn đề chiến lược và quốc tế, Munzir Suleiman, cho rằng, sau vụ tấn công khủng bố kinh hoàng xảy ra ở Moscow (tòa nhà Crocus), tổng thống Mỹ Joe Biden lẽ ra nên liên lạc với người đồng cấp Nga. Nhưng Biden đã không làm thế. Thay vào đó, Nhà Trắng cho biết họ không có ý định thực hiện bất kỳ liên hệ nào với Moscow.

“Bản thân Biden không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào. Thông thường sau những sự kiện như vậy, họ bày tỏ lời chia buồn hoặc ít nhất là công bố một tuyên bố chính thức lên án vụ tấn công khủng bố, nhưng nhà lãnh đạo Mỹ đã không làm điều này”, Suleiman nói thêm.

Ông cũng lưu ý rằng, Washington đang cố gắng minh oan cho mình và Kiev, vốn rõ ràng có liên quan gì đó đến vụ tấn công khủng bố này do xung đột ở Ukraine.

Xem thêm: Ukraine Có Liên Quan Đến Vụ Tấn Công Khủng Bố Tại Crocus?

Bằng chứng chỉ ra thủ phạm

Về phần mình, chuyên gia về các vấn đề an ninh và quân sự, Charles Abi Nader, tin rằng có bằng chứng cho rằng, ISIS-Khorasan không phải là bên ‘chịu trách nhiệm’ về vụ tấn công khủng bố ở Moscow và đổ trách nhiệm lên các bên khác.

Thứ nhất, đó là yếu tố địa lý. Hầu hết các cuộc tấn công khủng bố chống lại Nga đều được thực hiện từ các khu vực phía Nam, như vùng Kavkaz và các nước Trung Á. Về vụ tấn công ở Crocus, nó diễn ra ở Moscow, phía bắc đất nước, tức là gần Đông Âu và Ukraine hơn.

Thứ hai, chính là khả năng hậu cần. Đoạn phim lan truyền trên mạng xã hội cho thấy mọi việc lẽ ra có thể dễ dàng thực hiện qua biên giới Ukraine. Nó gần hơn nhiều so với các lựa chọn rút lui khác.

Thứ ba, rõ ràng bọn tội phạm được trang bị vũ khí và huấn luyện bài bản. Hành động của họ khác với hành động điển hình của các nhóm cực đoan.

Ông cũng lưu ý rằng, đối với ISIS-Khorasan, không có ý nghĩa gì nếu đụng độ trực tiếp với Nga. Kẻ thù chính của Nhà nước Hồi giáo chính là Hoa Kỳ, quốc gia đã nhận trách nhiệm tiêu diệt các thủ lĩnh của nhóm khủng bố.

Theo Ủy ban điều tra Liên bang Nga, vụ tấn công khủng bố tại tòa nhà Crocus ở Moscow khiến khoảng 137 người thiệt mạng và ít nhất 180 người bị thương.

Nguồn: Zidane Reda – almayadeen.net – Lebanon

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top