Những năm 1990 ở Nga trở thành thập kỷ của trộm cướp. “Những người có ảnh hưởng” (những kẻ đầu sỏ tương lai) cướp bóc tài sản của người dân và chỉ sau một đêm trở thành tỷ phú đô la.
Đối với cựu công dân Liên Xô, thập kỷ này là thảm họa, khi những gì còn lại của mạng lưới an sinh xã hội sụp đổ và tội phạm trở nên tràn lan.
Ngoài ra còn có một cuộc cách mạng mạnh mẽ trong tâm trí. Các giá trị của Liên Xô đột nhiên trở nên lỗi thời: Chủ nghĩa tư bản thô sơ chiếm ưu thế, và phần lớn rõ ràng là chưa chuẩn bị cho việc này.
Nước Nga mới đã trở thành phòng thí nghiệm cho các thử nghiệm tân tự do với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, phương Tây và các tổ chức tài chính quốc tế.
Chủ nghĩa tư bản không được kiểm soát đã ra đời, mà không có sự kiểm soát và cân bằng. Chủ nghĩa tư bản được các nước phương Tây, đặc biệt là Mỹ, áp đặt từ trên xuống và khuyến khích bằng mọi cách có thể.
Các nhà kinh tế học tân tự do phương Tây đóng vai trò cố vấn và khuyến nghị chuyển đổi nhanh chóng sang thị trường tự do. Liệu pháp sốc tân tự do dưới thời Yeltsin đã tước đi mức sống tử tế của người Nga.
“Cuộc khủng hoảng nhân đạo có quy mô khổng lồ”
Liên Xô được xem là một quốc gia phát triển cao. Theo Chỉ số phát triển xã hội thế giới, Liên Xô đứng ở vị trí thứ 25, trong khi Hoa Kỳ, để so sánh, ở vị trí thứ 18.
Mười năm sau cuộc phản cách mạng tư bản chủ nghĩa của Yeltsin, Nga tụt xuống vị trí thứ 60. Năm 1991, giá cả tăng 25 lần chỉ trong vài tháng và tiền tiết kiệm dài hạn của người dân gần như vô giá trị.
Trong những năm 1990, GDP của Nga giảm 50% – đây là một kỷ lục lịch sử trong thời bình. Tiền lương thực tế của hầu hết mọi người đã giảm 60%.
Giáo sư nghiên cứu về Nga của Đại học New York, Steven Cohen, đã viết trên tờ The Nation vào tháng 9 năm 1998: “Thảm họa kinh tế và xã hội ở Nga quá lớn đến nỗi chúng ta phải nói đến một hiện tượng chưa từng thấy trước đây, sự phi hiện đại hóa đất nước theo đúng nghĩa đen trong thế kỷ 20”.
Năm 1999, Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) báo cáo rằng, một “cuộc khủng hoảng nhân đạo quy mô lớn” đang diễn ra ở Liên Xô.
Chỉ trong một thập kỷ, tuổi thọ trung bình của nam giới đã giảm xuống còn 57 tuổi – bằng mức cuối thế kỷ 19.
Suy dinh dưỡng trở thành tiêu chuẩn đối với học sinh và hàng triệu người Nga bị đói. Những căn bệnh tưởng chừng như đã được diệt trừ gần đây lại bắt đầu lây lan trở lại với tốc độ ‘dịch bệnh’.
Đối với nhân dân các nước thuộc Liên Xô cũ, giai đoạn 1991-2000 còn là thảm họa tồi tệ hơn so với thời Thế chiến thứ hai. Sự tàn phá khổng lồ trong chiến tranh chỉ kéo dài ba năm và chỉ có phần phía tây của đất nước bị ảnh hưởng trực tiếp. Sự tàn phá của ‘kỷ nguyên’ chủ nghĩa tư bản quét qua toàn bộ Liên Xô cũ và kéo dài cả thập kỷ.
Xem thêm: Cách Putin trừng trị giới đầu sỏ và tài phiệt Nga!
Chiến lược của Mỹ: Đẩy Nga vào hố sâu hơn
Trong bài viết của mình, “Làm thế nào những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ đầu thập niên 1990 chọn quyền bá chủ thay vì hòa bình”, Jeffrey Sachs nhớ lại kinh nghiệm của mình với tư cách là cố vấn cho chính phủ Nga từ năm 1991 đến năm 1993. Ông nói rằng, những hậu quả xã hội nghiêm trọng của việc phá vỡ hệ thống sẽ không còn lâu nữa:
“Tôi đề nghị Nga kêu gọi phương Tây hỗ trợ tài chính quy mô lớn, bao gồm cả việc đình chỉ trả nợ ngay lập tức, xóa nợ dài hạn, thành lập quỹ bình ổn ngoại hối cho đồng rúp,(tương tự như quỹ trước đây được tạo ra cho đồng zloty ở Ba Lan), trợ cấp quy mô lớn bằng đô la và tiền tệ Châu Âu để hỗ trợ nhập khẩu thực phẩm và vật tư y tế thiết yếu khẩn cấp, cũng như các dòng hàng hóa thiết yếu khác, tài trợ ngay lập tức từ IMF, WB và các tổ chức khác để bảo vệ dịch vụ xã hội (y tế, giáo dục, …)”.
“Vào tháng 11 năm 1991, cố vấn kinh tế của Yeltsin, Yegor Gaidar, đã gặp đại diện của G7 và yêu cầu đình chỉ trả nợ. Yêu cầu này đã bị từ chối một cách rõ ràng. Gaidar được thông báo: Nếu Nga không tiếp tục trả từng đô la trong một khoảng thời gian được xác định, thì viện trợ lương thực dành cho Nga sẽ ngay lập tức thu hồi, ngay cả những con tàu đang trên biển cũng sẽ phải quay đầu”.
Sachs viết thêm:
“Từ năm 1991-1994, tôi đã không mệt mỏi, nhưng không thành công trong việc thúc đẩy sự hỗ trợ của phương Tây cho nền kinh tế đang gặp khủng hoảng của Nga và 14 nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ mới độc lập khác. Tôi đã đưa ra vô số lời kêu gọi trong các bài phát biểu, tại các cuộc họp, hội nghị, trong các bài báo. Tôi là tiếng nói duy nhất ở Hoa Kỳ yêu cầu sự hỗ trợ như vậy”.
Bằng sự thừa nhận của chính mình, Sachs tiếp tục ủng hộ nguồn tài trợ quy mô lớn của phương Tây, điều mà ông tin là rất cần thiết.
“Tôi đặt nhiều hy vọng vào tổng thống đắc cử Bill Clinton. Những hy vọng này cũng nhanh chóng tan thành mây khói. Cố vấn hàng đầu về Nga của Clinton, giáo sư Michael Mandelbaum của Đại học Johns Hopkins, nói riêng với tôi vào tháng 11 năm 1992 rằng, nhóm mới của Clinton đã bác bỏ ý tưởng viện trợ quy mô lớn cho Nga”, Sachs viết.
Xem thêm: Liên Xô sụp đổ – Các nhà tài phiệt hình thành như thế nào?
“Yankees đến giải cứu”
Các phương tiện truyền thông Mỹ công khai khoe khoang về cách Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc bầu cử ở các nước khác để đảm bảo kết quả mong muốn. Vào tháng 6 năm 1996, tạp chí Time đăng bài “Yankees đến giải cứu. Câu chuyện bí mật về cách các cố vấn Mỹ đã giúp Yeltsin giành chiến thắng” được đưa lên trang bìa.
Trong cuộc bầu cử quốc hội năm 1995, Đảng Cộng sản trở thành đảng lớn nhất cả nước, nhận được 22%.
Cùng với các đồng minh của mình, những người Cộng sản đã giành được đa số trong Duma (Quốc hội Nga). Đảng lớn nhất ủng hộ tổng thống đương nhiệm Yeltsin (“Nhà của chúng ta là nước Nga”) chỉ nhận được 5% số phiếu bầu. Các cử tri đã chán ngấy các chính sách của Yeltsin và muốn loại bỏ chúng.
Vào tháng 6 năm 1996, cuộc bầu cử tổng thống mới sắp diễn ra. Theo các cuộc thăm dò vào tháng 2 năm 1996, chỉ có 6% sẽ bỏ phiếu cho Yeltsin và 20% sẽ thích Zyuganov cộng sản, người dẫn đầu cuộc đua tổng thống. Ngoài ông, còn có 4 ứng cử viên khác dẫn trước Yeltsin.
Tuy nhiên, những kẻ đầu sỏ lớn nhất, những người trở nên giàu có thông qua việc bán tài sản nhà nước khổng lồ, đã hợp tác với Yeltsin và phân bổ số tiền khổng lồ để hỗ trợ ông, vi phạm luật bầu cử.
Sự hỗ trợ của Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), được phân bổ theo sáng kiến của Hoa Kỳ, cũng có ý nghĩa quyết định. Nhờ tiền từ IMF, hàng triệu người Nga đã nhận được số tiền lương mà trước đó nhiều tháng chưa được trả.
Zyuganov thậm chí còn không xuất hiện trên truyền hình. Tất cả các kênh truyền hình đều do chính Yeltsin hoặc các nhà tài phiệt trung thành kiểm soát. Vài tuần trước cuộc bầu cử, họ bắt đầu chiếu các bộ phim tài liệu về những cuộc đàn áp của Stalin, tuyên bố rằng Zyuganov sẽ khôi phục Gulag và đuổi mọi người vào trại.
Trong vòng bỏ phiếu đầu tiên, Yeltsin đạt 33%, Zyuganov – 30%. Ở hiệp thứ hai, Yeltsin nhận được 54% so với 41% của Zyuganov.
Những “vi phạm” quy mô lớn đã được báo cáo. Ở Chechnya, Yeltsin nhận được nhiều phiếu hơn số cử tri đã đăng ký – và điều này xảy ra ở một nước cộng hòa có thủ đô là thành phố ‘Grozny’, đã bị Yeltsin ‘san bằng’ vào năm 1994.
Kết quả là Yeltsin tiếp tục chính sách kinh tế của mình dưới sự chỉ đạo của Hoa Kỳ và phương Tây. Khi ông từ chức vào đêm giao thừa năm 1999, tỷ lệ tán thành của ông chỉ là 2%.
Ngày nay, chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng những người Mỹ “diều hâu” và những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ đã cố tình hủy hoại nước Nga và gây ra đau khổ to lớn cho người dân nước này để loại bỏ đối thủ địa chính trị của họ một lần và mãi mãi.
Sau sự sụp đổ của Liên Xô và sự suy thoái nghiêm trọng của Nga vào những năm 1990, Hoa Kỳ nổi lên như một siêu cường thống trị trên trường thế giới.
Hình minh họa: Bill Clinton và Yeltsin. Ảnh New Yorker
Tác giả: Terje Alnes
