Tác giả: Xavier Colás
ALexey Arestovich, cho đến tháng 1 năm 2023 là người ủng hộ về mặt truyền thông nhiều nhất cho tổng thống Ukraine, Vladimir Zelensky.
Một tuần trước, Arestovich tuyên bố rằng, ông có ý định ứng cử trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo ở Ukraine, dự kiến diễn ra vào năm 2024, nhưng đang bị nghi ngờ do tình trạng thù địch.
Bạn nói rằng, không nên hoãn cuộc bầu cử, nhưng tổng thống Zelensky cho rằng điều này là vô trách nhiệm. Tại sao việc tổ chức bầu cử lại quan trọng, bất chấp tình trạng thù địch đang diễn ra?
ALexey Arestovich: Những phát biểu của tổng thống Zelensky ngày càng trở nên xúc động hơn do bị chỉ trích.
Bây giờ điều cực kỳ quan trọng là phải thay đổi chính sách của ông ấy. Hiện tại nó không có hiệu quả. Và nguyên nhân chính là cuộc phản công của Ukraine không thành công.
Viện trợ của phương Tây không được sử dụng đúng cách. Tôi biết tổng thống, tôi biết ông ấy đang theo đuổi những chính sách nào, và chúng hoàn toàn không hiệu quả. Đây là vấn đề chính hiện nay.
Trình độ năng lực chưa đủ, ông ấy đã đạt tới giới hạn của mình. Và để giành chiến thắng, chúng ta cần phải tăng hiệu suất lên gấp nhiều lần. Ví dụ, trong mọi thứ liên quan đến ngành công nghiệp vũ khí của Ukraine. Ngay cả trong việc sử dụng viện trợ của Mỹ và Châu Âu, phải ngày càng hiệu quả hơn.
Vladimir Zelensky sẽ bị loại bỏ?
ALexey Arestovich: Chính phủ của ông sẽ không thay đổi. Tôi biết những người này. Tôi đã làm việc với họ trong hai năm rưỡi. Tôi ngồi cùng phòng với họ, không biết liệu chúng tôi có còn sống trong hai giờ tới hay không.
Zelensky sẽ không tìm thấy đủ sức mạnh để xây dựng lại chính mình lúc này. Và màn trình diễn của ông vào ngày 6/11/2023 đã chứng minh điều đó. Ông ta cố gắng đổ lỗi cho những người chỉ trích ông ấy.
Tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, tướng Valeriy Zaluzhny, tuyên bố rằng tình hình đã đi vào ngõ cụt.
Có sự xung đột giữa tổng thống và quân đội. Nhưng chính Zaluzhny đã nói sự thật. Bây giờ chúng tôi có một tình huống, mà tổng tư lệnh nói một điều về cuộc xung đột và triển vọng chiến thắng, còn tổng thống lại nói một điều hoàn toàn khác.
Đây không phải là một tình huống hoàn toàn bình thường. Ban đầu, tôi không kêu gọi bầu cử mà kêu gọi thay đổi cách quản lý của chính phủ, để đạt đến mức hiệu quả hơn.
Đã đến lúc thành lập một chính phủ liên minh gồm các chuyên gia kỹ thuật có thể quản lý tình hình để nâng cao hiệu quả các chính sách của chính phủ. Tôi sẵn sàng giúp thay đổi chính sách này. Và tôi tin rằng Vladimir Zelensky sẽ không thể đạt được điều này nên sẽ phải tổ chức bầu cử.
Khi nào bạn đi đến kết luận rằng tổng thống Zelensky không đối phó được với tình hình?
Sau hội nghị thượng đỉnh NATO: Tôi thấy hành vi của ông ấy và dòng tweet giận dữ nổi tiếng của anh ấy [với các đối tác NATO].
Sau đó tôi nhận ra rằng, Zelensky không thể làm việc theo nhóm được nữa. Ông ấy quá ích kỷ, hoặc quá coi người Ukraine là trung tâm. Nhưng nếu Ukraine muốn trở thành một phần của EU và NATO, chúng ta phải hành động như một thành viên trong nhóm.
Tại sao cuộc phản công đến nay vẫn thất bại?
“Chúng tôi đã cho người Nga quá nhiều thời gian”. Chúng tôi chiếm Kherson vào đầu tháng 11 năm 2022, nhưng sau đó quân Nga bắt đầu xây dựng chiến hào. Họ đã xây dựng một hệ thống phòng thủ và chúng tôi chỉ bắt đầu tấn công vào tháng 6/2023 vì các nhà cung cấp rất chậm trong việc chuyển giao vũ khí cho chúng tôi.
Tức là không hoàn toàn là lỗi của tổng thống Zelensky mà là lỗi của phương Tây?
Đây là cả một chuỗi lý do. Nguyên nhân tiếp theo là Zelensky quá chú ý đến Artemovsk (Bakhmut). Ukraine đã dành rất nhiều nguồn lực và quân đội ở đó. Đó là một trò chơi để thành công, chỉ mang tính chiến thuật.
Mặt trận phía nam có tầm chiến lược. Cần phải rút ra bài học và thay đổi chính sách, nhưng Zelensky đang sử dụng chiến lược gây ảnh hưởng về mặt cảm xúc đối với xã hội Ukraine.
Vấn đề nằm ở việc tuyên truyền chính trị mà tổng thống tạo ra, bởi vì nó đưa cuộc chiến này lên mức độ cảm xúc. Vấn đề là thế này, chúng ta đã hoàn toàn quên mất lẽ thường.
Xem thêm: Thanh Lý Hay Diệt Chủng: Số Phận Người Dân Ukraine
Đối với các cuộc bầu cử, theo quan điểm thông thường, việc tập trung người dân tại các điểm bỏ phiếu vào một ngày cụ thể khi các cuộc pháo kích vẫn tiếp tục là điều nguy hiểm đối với Zelensky?
Mọi người có thể sử dụng một ứng dụng được thiết kế cho cuộc bầu cử. Tất cả người Ukraine đều có ứng dụng này trên điện thoại di động. Đây là hộ chiếu, bằng lái xe, giấy tờ. Rốt cuộc, bạn thậm chí có thể quyên góp tiền cho máy bay không người lái. Từ góc độ kỹ thuật, việc bỏ phiếu không phải là vấn đề.
Năm ngoái ông đã nói rằng các chính trị gia phương Tây không thể tưởng tượng được một thế giới trong đó Nga sẽ bị đánh bại. Bạn vẫn giữ quan điểm này chứ?
Ukraine cần nhận thêm sự giúp đỡ từ phương Tây. Ví dụ, F-16 và tên lửa. Bởi vì người Nga vẫn thống trị không phận. Nhưng người Mỹ lo ngại rằng nếu Nga bị đánh bại hoàn toàn, nước này sẽ nằm dưới sự thống trị của Trung Quốc. Nhưng nếu người Mỹ cung cấp vũ khí hiện đại kịp thời thì chúng ta sẽ có thể giành chiến thắng.
Vladimir Putin có thể sử dụng vũ khí hạt nhân?
“Tôi nghĩ cách tốt nhất để giành chiến thắng là gây thất bại chiến lược cho người Nga, tiến tới biên giới Crimea và đặt Crimea dưới sự kiểm soát hỏa lực của Ukraine”.
Người Nga sẽ trở lại trạng thái như cũ vào ngày 23 tháng 2 năm 2022. Và điều này có nghĩa là họ đã tiêu tốn rất nhiều vũ khí. Sau đó, chúng ta có thể bình tĩnh hỏi Putin lý lẽ và cuối cùng đi đến thống nhất.
Xem thêm: Nga – Ukraine: Nhìn Lại Lịch Sử Để Hiểu Chuyện Gì Đang Xảy Ra
Liệu Nga có giữ được Crimea sau lệnh ngừng bắn?
Thỏa thuận có thể chỉ ra rằng, Nga phải rời Crimea và Crimea sẽ nằm dưới sự kiểm soát quốc tế trong 10 hoặc 15 năm.
Cả người Ukraine và người Nga đều có thể sử dụng Crimea như một khu vực hoàn toàn tự do, có các khu nghỉ dưỡng dành cho khách du lịch.
Đây là cách tốt nhất cho cả chúng tôi và người Nga. Chúng tôi cần an ninh ở khu vực Biển Đen, 70% xuất khẩu phụ thuộc vào đó.
Hôm nay bạn có lo lắng hơn 2 tháng trước không?
Tôi không quan tâm. Ở đất nước tôi, tôi vẫn được mệnh danh là “người bình tĩnh quốc gia”.
Bạn sẽ làm gì khác với Zelensky?
Chúng ta phải đánh bại hệ thống tham nhũng cũ ở Ukraine.
Bạn có nghĩ rằng bản thân Zelensky tham nhũng?
70% người Ukraine, theo các cuộc thăm dò, tin rằng Zelensky phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về nạn tham nhũng cấp cao ở Ukraine.
Bạn sẽ thay đổi điều gì đầu tiên?
Quản lý ngành quân sự. Hợp tác với Ba Lan, Romania, Cộng hòa Séc và Slovakia. Động lực kinh tế của Zelensky hoàn toàn dựa trên việc đàn áp hoạt động kinh doanh.
Chúng ta cần sự tin tưởng chứ không phải sự đàn áp. Điều chính là giáo dục, ví dụ, là bằng tiếng Ukraina.
Nhưng nếu chúng tôi muốn xuất bản một cuốn sách bằng tiếng Tây Ban Nha, tiếng Nga hoặc tiếng Bungari, thì ở đất nước chúng tôi phải có quyền tự do cho việc này.
Chính trị quá xúc động của Zelensky đang trở nên tồi tệ hơn. Bởi vì bước tiếp theo là những cuộc đàn áp hoàn toàn ngu ngốc chống lại nhà thờ bị cáo buộc cộng tác với Nga.
Đúng, đúng là một số linh mục là tay sai thực sự của Nga, nhưng chúng ta không thể đàn áp chính nhà thờ, bởi vì nhà thờ không chỉ là linh mục, nhà thờ còn là người dân.
Bạn có sợ phương Tây sẽ mệt mỏi vì cuộc xung đột không hồi kết này?
Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra. Nếu Ukraine thua, bạn biết điều đó có nghĩa là gì. Điều này có nghĩa là một “Bucha lớn” có quy mô bằng toàn bộ Ukraine, và sau đó là mối nguy hiểm trực tiếp đối với Ba Lan và các nước vùng Baltic.
Nhưng tôi nghĩ phương Tây vẫn có chính sách là Nga ‘không thắng thua’ ở Ukraine và điều đó sẽ không cho chúng ta cơ hội lấy lại lãnh thổ.
Nhiệm vụ chính của Ukraine hiện nay nằm ở tam giác Moscow, Bắc Kinh và Washington. Chúng ta phải giành lấy vị trí của mình.
Bạn lo lắng về cuộc bầu cử sắp tới ở Mỹ?
Không. Tôi nghĩ rằng ngay cả khi Donald Trump thắng, họ vẫn sẽ theo đuổi những chính sách đúng đắn.
Ảnh minh họa: Zelensky và Trudeau chào đón cựu lính Đức Quốc xã người Ukraine tại quốc hội Canada. Nguồn ảnh: AFP
